Mientras las llamas han envuelto grandes extensiones de Los Ángeles, Elon Musk ha estado inundando a sus 212 millones de seguidores con publicaciones que culpan de los incendios a los demócratas y las políticas de disparidad, amplificando las narrativas que se han arraigado entre los activistas de extrema derecha y los líderes republicanos, incluido el presidente. nominar a Donald Trump.
Musk ha publicado o respondido a más de 80 publicaciones sobre el incendio, muchas de las cuales atribuyeron la devastación a políticas liberales, en algunos casos basadas en afirmaciones falsas o ideas racistas, según un disección del Washington Post.
Suscríbase al boletín The Post Most para conocer las historias más importantes e interesantes de The Washington Post.
Minimizó el papel del cambio climático y culpó a bomberos individuales de color y a bomberos lesbianas, incluso publicando sus nombres y rostros. Impulsó un vídeo de propaganda de una hora de duración del teórico de la conspiración de derecha Alex Jones que afirmaba que los incendios eran “parte de un complot globalista más amplio” para provocar el colapso de Estados Unidos; Musk respondió simplemente: “Cierto”. Y amplificó repetidamente las afirmaciones de que las inversiones del Sección de Bomberos de Los Ángeles en programas de disparidad, equidad e inclusión (DEI) costaron vidas al desperdiciar billete que podría haberse usado en la respuesta al desastre, sugiriendo que la destrucción podría haberse mitigado si se hubieran enviado más hombres blancos. retenido.
“DEI significa que la multitud MUERE”, dijo Musk en X. (El Sección de Bomberos de Los Ángeles no respondió a una solicitud de comentarios).
El uso de X por parte de Musk para avivar la indignación partidista y las teorías de conspiración sobre el desastre subraya cómo una plataforma que alguna vez fue perspicacia como un centro completo para informativo de última hora se ha transformado en un altoparlante para las opiniones políticas de su propietario. Todavía muestra cómo el multimillonario, que no ocupa ningún cargo oficial pero es un asesor cercano del presidente electo, puede utilizar su ámbito en camino sin precedentes para animar la sucursal entrante.
Musk ha diligente destacados desastres naturales y otros acontecimientos noticiosos para promover la desinformación partidista. El año pasado, respondió a los problemas de seguridad de Boeing y a la masiva interrupción tecnológica completo de la firma de ciberseguridad CrowdStrike criticando las iniciativas DEI de las compañías. Contribuyó a potenciar teorías de conspiración de derecha que complicaron los esfuerzos de rescate cuando los restos del huracán Helene devastaron Carolina del Meta.
Los funcionarios del estado de California dicen que están luchando para combatir la capacidad de Musk de atizar el caos en una crisis que avanza rápidamente. Brandon Richards, que dirige los esfuerzos de comunicación de respuesta rápida del dirigente Gavin Newsom, dijo que relatos como el de Musk hacen que sea más difícil diligenciar la respuesta a desastres. Cuando se involucran grandes cuentas, es un “colección de pelota totalmente diferente” que permite que la información errónea crezca rápidamente como una embuste de cocaína, agregó.
“No se está luchando sólo contra una novelística falsa por un motivo”, dijo. “Estás luchando contra una novelística falsa en varias cuentas importantes y luego contra todas las personas que están regurgitando su contenido”.
Cuando cuentas destacadas como la de Musk difunden narrativas falsas o divisivas sobre la respuesta del Estado, puede resultar difícil para las personas afectadas encontrar información confiable.
“Si la multitud no confía en su gobierno, pero el gobierno dice que se encuentra en una zona de retirada y necesita exonerar a la multitud, es posible que la multitud no lo haga o que lo haga demasiado tarde”, dijo Richards.
Musk y X no respondieron a una solicitud de comentarios.
X, anteriormente Twitter, ha sido durante mucho tiempo un centro de informativo de última hora sobre desastres y, durante el mismo tiempo, un centro de engaños virales y afirmaciones sin fundamento sobre ellos. En 2012, imágenes retocadas con Photoshop de tiburones nadando por autopistas inundadas se mezclaron con periodismo ciudadano y artículos de informativo convencionales sobre el huracán Sandy.
En los primaveras previos a que Musk comprara la empresa, había trabajado para destacar fuentes acreditadas y contrarrestar las falsedades, contratando a un equipo de ex periodistas para curar su sección de “tendencias”. Las agencias públicas llegaron a entregarse en manos en él como una utilidad para conseguir a los medios y al conocido con actualizaciones en tiempo verdadero en crisis como la del huracán Ian de 2022.
Pero desde la importación del sitio por parte de Musk en 2022, X se ha transformado. La compañía redujo la veterano parte de su equipo de confianza y seguridad, reemplazó la demostración de datos profesional con “Notas de la comunidad” de colaboración colectiva y rebajó las publicaciones que enlazan con artículos de informativo, al tiempo que elevó las de personas influyentes conservadoras y de derecha que pagan por marcas de demostración azules. alguna vez reservado principalmente para figuras públicas y la prensa.
Con más de 200 millones de seguidores y la costumbre de anunciar las 24 horas del día, Musk tiene el altoparlante en camino más ruidoso de la política estadounidense. Un disección flamante del Post encontró que su ámbito en camino supera con creces el de las cuentas de figuras políticas importantes, incluido el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris e incluso Trump.
La saco de usuarios de X es mucho más pequeña que la de otros sitios de redes sociales, como Facebook, pero durante mucho tiempo ha tenido una enorme influencia en las informativo de última hora y en la política. El nuevo papel de Musk como uno de los asesores más cercanos de Trump ha aumentado el peso de lo que dice en la plataforma. Musk publica mucho más sobre política ahora que en el pasado: casi el 40 por ciento de sus publicaciones en octubre y noviembre se centraron en política electoral, según el disección de The Post, un robusto aumento en comparación con meses anteriores.
Si adecuadamente la veterano parte de sus publicaciones en X son respuestas de una sola palabra o emojis, Musk utiliza cada vez más la plataforma para ejercitar influencia política entre las masas. Desde la reelección de Trump (Musk donó al menos 277 millones de dólares a la campaña), el patrón multimillonario ha desencadenado una enorme lucha política al presionar al Congreso para que exclusión un esquema de ley de desembolso de compromiso; irritó a los asesores del presidente electo al despellejar a un estimado del Salita en presencia de sus millones de seguidores; y se enfrentó con activistas de extrema derecha con visas H-1B.
Musk todavía se ha vuelto cada vez más vocal en una variedad de eventos noticiosos nacionales, y en ocasiones difunde información falsa a millones de personas.
Durante las elecciones presidenciales, Musk avivó una teoría de conspiración de que oportuno a que Michigan había registrado más votantes que adultos elegibles en años de sufragar, indicaba un fraude masivo en el estado indeciso, una afirmación que obtuvo 32 millones de visitas. La afirmación fue desacreditada por funcionarios electorales estatales, quienes dijeron que la ley federal requiere que el estado mantenga a los votantes en sus listas hasta que se hayan perdido dos elecciones.
Musk afirmó luego del huracán Helene que la Establecimiento Federal de Aviación estaba bloqueando los vuelos privados de socorro a Carolina del Meta, afirmación refutada por el secretario de Transporte, Pete Buttigieg.
El jueves por la tarde, los incendios forestales del sur de California encabezaron la pestaña de “informativo” de tendencia de X, y una publicación de Musk fue la primera en aparecer cuando los usuarios hicieron clic en ella. De las cuatro publicaciones principales, incluida la de Musk, tres eran de conservadores que culpaban a los demócratas por la destrucción. En una publicación en X, Musk minimizó el papel del cambio climático, culpando a la “sobrerregulación” y la “mala gobernanza” de un desastre que, según los científicos, probablemente esté relacionado con los pertenencias impulsados por el cambio climático en la ámbito de California.
Muchas de las publicaciones de Musk coincidían con temas que estaban ganando ámbito entre Trump y los activistas de extrema derecha. El presidente electo acusó a Newsom de no controlar los incendios. Musk se sumó el jueves y dijo: “Se necesita un nuevo gobierno para California”. En respuesta a una publicación sobre el Sección de Bomberos de Los Ángeles realizada por la cuenta derechista X Libs de TikTok, Musk dijo que el sección había “priorizado a DEI sobre excluir vidas y hogares”.
Los expertos en redes sociales dijeron que el discurso sobre X en torno al incendio Palisades contrasta con el de eventos desastrosos anteriores.
“X solía ser el lado al que comparecer para obtener información precisa en caso de emergencia”, dijo Renée DiResta, profesora investigadora de la Universidad de Georgetown que estudia la influencia en camino. “Pero los cambios en la forma en que la plataforma selecciona el contenido y la creciente prevalencia de agitadores motivados económicamente la han hecho mucho menos útil para eso”.
Pero incluso cuando X se ha vuelto menos confiable en algunos aspectos, sigue siendo el centro en camino de facto para informativo en tiempo verdadero sobre crisis que evolucionan rápidamente, dijo Isabelle Frances-Wright, directora de tecnología y sociedad del Instituto para el Diálogo Importante, una estructura sin fines de utilidad. Esto se debe en parte a la retirada de las informativo y la política por parte de sus rivales Meta y TikTok y a la influencia cada vez beocio de los principales medios de comunicación. Entonces, cuando el discurso sobre X paseo en torno a culpar a ciertos grupos por los desastres naturales, eso puede tener un impacto verdadero en la percepción pública.
“Muchas personas que generalmente están desconectadas de los eventos cívicos o públicos, el momento en que sintonizan es rodeando de estas grandes crisis”, dijo Frances-Wright. “Por lo tanto, la forma en que se enmarcan estos eventos, particularmente cuando se enmarcan en torno a fallas más amplias de los políticos o partidos políticos, efectivamente puede moldear la visión que la multitud tiene del país a desprendido plazo”.
– – –
Faiz Siddiqui contribuyó a este referencia.
Contenido relacionado
‘No se podía hacer falta’: Los dos días en que el fuego se tragó Los Ángeles
Australia, desconfiada de China, prepara mano de obra para construir submarinos nucleares