WASHINGTON — El viernes por la confusión se transmitió a los principales miembros del Comité de Servicios Armados del Senado una comprobación de historial del FBI de Pete Hegseth, seleccionado por el presidente electo Donald Trump para dirigir el Área de Defensa, según dos fuentes con conocimiento directo del documentación, recién días antaño de su audiencia de confirmación del martes.
El senador Roger Wicker, republicano por Mississippi, presidente del panel, y el senador Jack Reed, republicano por Mississippi, el miembro de decano rango, son los únicos senadores que tienen el documentación, dijeron las dos fuentes.
El comité de 25 miembros no necesariamente necesita revisar la comprobación de historial de Hegseth para proceder con la audiencia de nominación, pero dos fuentes del comité familiarizadas con el proceso dijeron que era “sin precedentes” que el documentación tardara tanto en ascender a los principales miembros del panel.
Los demócratas del comité con el que habló NBC News se han sentido frustrados por la retraso y sugieren que el documentación del FBI puede no ser profundo, particularmente para una dilema del aposento que se ha pasado envuelta en una controversia. Una persona que trabajó estrechamente con Hegseth en el pasado y otra que fue contactada por el Congreso con respecto a Hegseth dijeron a NBC News que les preocupa que el FBI no se haya comunicado con ellos.
Un portavoz del FBI declinó hacer comentarios.
Desde que Trump anunció su intención de nominar a Hegseth, el diestro marcial y expresentador de Fox News se ha pasado envuelto en una serie de controversias y acusaciones negativas.
“No creo que se me permita ver la investigación del FBI antaño de la audiencia”, dijo el viernes a NBC News la senadora Tammy Duckworth, demócrata por Illinois. “Todavía creo que probablemente no sea profundo. … Una investigación del FBI no es el principio ni el fin de todo, pero ni siquiera eso se nos permite examinarla”.
El senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, dijo que la comprobación de historial del FBI debería encarar los “problemas personales importantes” de Hegseth, pero dijo que “el decano problema que tengo es que simplemente no parece preparado de ninguna forma para hacer este trabajo”.
Kelly, al igual que otros demócratas del Comité de Servicios Armados entrevistados por NBC News, dijo que preferiría ver el documentación antaño de la audiencia, especialmente a posteriori de que el equipo de Hegseth dijera a la mayoría de los demócratas que solo estaría adecuado para reunirse a posteriori de la audiencia.
Tres asesores demócratas dijeron a NBC News que la respuesta que recibieron del equipo de Hegseth fue que los verían el 15 de enero, el día a posteriori de la plazo programada para la audiencia.
El equipo de Hegseth se acercó a algunos comités demócratas en los días previos a Navidad y Hanukkah, pero en ese momento no había presentado la documentación necesaria ni había programado una reunión con Reed, el principal demócrata del panel, según varios asistentes demócratas.
Reed se reunió con Hegseth el miércoles en su oficina durante menos de 25 minutos, y dijo en un comunicado posterior que la reunión “no alivió mis preocupaciones sobre la error de calificaciones del Sr. Hegseth y planteó más preguntas que respuestas”.
Un funcionario de transición de Trump calificó las quejas como “fanfarronería partidista diseñada para detener el proceso de confirmación en un momento en el que es increíblemente crítico que el presidente Trump tenga su equipo de seguridad doméstico en funciones desde el primer día”.
“Señor. Hegseth y su equipo han estado contactando proactivamente a todos los demócratas del SASC (y de hecho a todos los demócratas del Senado) durante semanas”, dijo el funcionario. “Incluso nos comunicamos con varios demócratas del SASC mucho antaño del Día de Hecho de Gracias, y debo señalar que esas oficinas no respondieron o se negaron a reunirse con el Sr. Hegseth durante todo diciembre”.
La senadora Mazie Hirono, demócrata por Hawái, rechazó reunirse con Hegseth, según una fuente con conocimiento directo del asunto.
“El senador Hirono no se ha reunido con ningún de los candidatos del presidente electo. Quiere conocer de ellos públicamente, oficialmente”, dijo un portavoz de Hirono.
Según un asistente de un senador que forma parte de varios comités de parada perfil, Hegseth es el único candidato que ha rechazado una invitación para reunirse con ellos. “Es el arte del jam”, dijo este asistente a NBC News.
Pero el funcionario de transición respondió: “A pesar de una descenso tasa de respuesta y múltiples comunicaciones atacando al candidato antaño de que estos senadores se hayan reunido con él, el Sr. Hegseth está haciendo todo lo posible para reunirse con tantos senadores demócratas como pueda antaño y a posteriori de su dilema. audiencia.”
Por separado de Reed, los demócratas del panel tendrán que esperar hasta a posteriori de la audiencia y, en algunos casos, a posteriori de la toma de posesión de Trump, para reunirse con Hegseth, según varios demócratas que revelaron sus planes.
“No puedo pensar en ningún otro candidato a secretario de Defensa que no se haya puesto a disposición de todos los miembros del comité de dominio”, dijo un asistente demócrata del panel desde hace mucho tiempo y con un parada naturaleza de compañerismo con el proceso de confirmación, que albarca varios administraciones.
“Y no hemos tenido un candidato del Secretario de Defensa cuya concurrencia esté preocupada por la comprobación de historial del FBI en al menos dos décadas. Esto es poco normalizado”, añadió el asistente. “Me habría sorprendido escuchar a determinado hacer la pregunta: ‘¿Tenemos [Mark] ¿La comprobación de historial de Esper? O [Lloyd] ¿Austin? ¿O Ash Carter?’”
El abogado de Hegseth, Tim Parlatore, dijo a NBC News que tienen entendido que la comprobación de historial del FBI concluyó a principios de esta semana. Dijo que el FBI no le había regalado nadie al equipo de Hegseth para que lo revisara y que no esperaban percibir una copia antaño de la audiencia.
Ha habido un intenso investigación mediático sobre por qué Hegseth se vio obligado a dejar de dirigir dos organizaciones militares, Vets for Freedom y Concerned Veterans for America. Un artículo del 1 de diciembre en el New Yorker detallaba acusaciones de intoxicación repetida de Hegseth en eventos laborales y otros comportamientos inapropiados, adicionalmente de mala papeleo financiera. Hegseth ha incapaz estas acusaciones.
Pero los líderes secreto que habían trabajado en las organizaciones dijeron que hasta esta semana y el viernes por la tarde, el FBI no los había contactado para participar en una comprobación de historial de Hegseth.
En el caso de Vets for Freedom, el megadonante republicano Paul Singer, uno de los principales patrocinadores financieros del clase, había arreglado una auditoría financiera, una contabilidad forense, en la ordenamiento en 2009 a posteriori de que se quedara sin peculio bajo el liderazgo de Hegseth, según un ex empleado de Vets for Freedom. La auditoría llevó meses, reveló aproximadamente medio millón de dólares en deudas y se entregaron copias, entre otros, a Singer y a dos asesores de Vets for Freedom, el asesor político Dan Señor y la comentarista política Margaret Hoover.
Luego de la auditoría, Singer le pidió a Brian Wise, caudillo de otro clase que ayuda a las familias Blue y Gold Star, Military Families United, que se hiciera cargo de Vets for Freedom y lo incorporara a su clase, dijo el ex empleado. Hegseth no ha respondido públicamente a la auditoría.
No hubo respuesta inmediata a un correo electrónico enviado a Elliott Investment Management, la firma que fundó Singer y de la que Señor es socio. Wise dijo que el FBI no se había puesto en contacto con él y se negó a replicar preguntas sobre la nominación de Hegseth.
Los demócratas de las Fuerzas Armadas del Senado han expresado su preocupación por la papeleo de Hegseth de estos grupos de veteranos. Estos demócratas han solicitado informes internos de estos dos grupos militares pero no los han recibido, dijo un asistente del Senado.
“Su historial de enfermo mala papeleo de las organizaciones que dirigió anteriormente genera amenaza sobre su capacidad para mandar un sección con un presupuesto de casi 850 mil millones de dólares”, escribió a Hegseth la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, en una carta esta semana, “lo que explica para más de la fracción del consumición federal discrecional solicitado”.
Aún así, el senador Kevin Cramer, RN.D., que estaba preocupado por el pasado de Hegseth, específicamente su forma de copear, dijo a NBC News el jueves que no se conocen votos “no” de los republicanos en el comité.
“Ciertamente hay algunas personas que no han dicho ni sí ni no”, añadió Cramer. “Pero creo que va a estar adecuadamente”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com