Elon Musk dijo que una tercera persona recibió un implante de su empresa de interfaz cerebro-computadora Neuralink, uno de los muchos grupos que trabajan para conectar el sistema nervioso a las máquinas.
“Tenemos… tres humanos con Neuralinks y todos están funcionando correctamente”, dijo durante una amplia entrevista en un evento de Las Vegas transmitido en su plataforma de redes sociales X.
Desde el primer implante cerebral hace aproximadamente un año, Musk dijo que la compañía ha actualizado los dispositivos con más electrodos, anciano pancho de bandada y anciano duración de la hilera. Musk asimismo dijo que Neuralink aplazamiento implantar los dispositivos experimentales en entre 20 y 30 personas más este año.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de telediario diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
Musk no proporcionó ningún detalle sobre el zaguero paciente, pero hay actualizaciones sobre los anteriores.
El segundo receptor, que tiene una daño en la meollo espinal y recibió el implante el verano pasado, estaba jugando videojuegos con la ayuda del dispositivo y aprendiendo a usar software de diseño asistido por computadora para crear objetos tridimensionales. El primer paciente, asimismo paralizado tras una daño en la meollo espinal, describió cómo le ayudó entretenerse videojuegos y ajedrez.
Pero aunque estos desarrollos en Neuralink suelen tocar la atención, muchas otras empresas y grupos de investigación están trabajando en proyectos similares. Dos estudios del año pasado en el New England Journal of Medicine describieron cómo las interfaces cerebro-computadora, o BCI, ayudaron a las personas con ELA a comunicarse mejor.
¿Quién está trabajando en la tecnología de interfaz cerebro-computadora?
Según una pulvínulo de datos de estudios estadounidense, se están llevando a agarradera más de 45 ensayos que involucran interfaces cerebro-computadora. Los esfuerzos están dirigidos a ayudar a tratar trastornos cerebrales, aventajar lesiones cerebrales y otros usos.
Muchos laboratorios de investigación ya han demostrado que los humanos pueden controlar con precisión los cursores de las computadoras usando BCI, dijo Rajesh Rao, codirector del Centro de Neurotecnología de la Universidad de Washington.
Rao dijo que Neuralink puede ser único en dos sentidos: la cirugía para implantar el dispositivo es la primera vez que se utiliza un androide para implantar hilos de electrodos flexibles en un cerebro humano para registrar la actividad neuronal y controlar dispositivos. Y esos hilos pueden cincelar desde más neuronas que otras interfaces.
Aún así, dijo, las ventajas del enfoque de Neuralink aún no se han demostrado, y algunos competidores han eclipsado a la empresa de otras maneras. Por ejemplo, Rao dijo que empresas como Synchron, Blackrock Neurotech y Onward Medical ya están realizando ensayos de BCI en personas “que utilizan métodos menos invasivos o enfoques más versátiles” que combinan la impresión neuronal con la estímulo.
¿Cuáles son los beneficios de las BCI?
Situación Baptista, director estudiado de la Fundación Christopher & Dana Reeve, calificó la tecnología BCI como “muy emocionante” con beneficios potenciales para las personas con parálisis.
A través de ensayos clínicos, “podremos ver cuál será el enfoque vencedor”, afirmó. “Es un poco pronto para saberlo”.
Baptista dijo que su fundación generalmente intenta apoyar financieramente a los equipos de investigación y con ayuda de expertos, aunque no ha cubo hacienda a Neuralink.
“Necesitamos apoyar efectivamente los esfuerzos de parada peligro y incorporación galardón. Esto es claramente de parada peligro y incorporación galardón. No sabemos qué tan seguro será. No sabemos qué tan factible va a ser”, afirmó.
¿Cómo se prueban y regulan las BCI?
Neuralink anunció en 2023 que había obtenido permiso de los reguladores estadounidenses para comenzar a probar su dispositivo en personas.
Si correctamente la mayoría de los dispositivos médicos salen al mercado sin estudios clínicos, los de parada peligro que pasan por una aprobación previa a la comercialización necesitan lo que se flama una “exención de dispositivo en investigación” de la Despacho de Alimentos y Medicamentos, dijo la Dra. Rita Redberg, cardióloga de la Universidad de California, San Francisco, que estudia dispositivos de parada peligro.
Neuralink dice que tiene esta exención, pero la FDA dijo que no puede confirmar ni revelar información sobre un estudio en particular.
Redberg dijo que la FDA tiende a participar en todos los pasos, desde el quinta de pacientes hasta las pruebas de dispositivos y el estudio de datos. Dijo que este proceso regulatorio prioriza la seguridad.
Todavía señaló otra capa de protección: toda investigación que involucre a personas necesita una grupo de revisión institucional, o IRB. Todavía puede conocerse como grupo de revisión ética o comité de ética independiente. Los miembros deben incluir al menos una persona que no sea científica, así como algún que no esté afiliado a la institución u estructura que forma la grupo.
El papel de dichas juntas “es contraer que existe un peligro mediano y una posibilidad mediano de beneficio y que los pacientes están informados de ello antaño de inscribirse”, dijo Redberg.
___
El Unidad de Salubridad y Ciencia de Associated Press recibe el apoyo del Congregación de Medios Educativos y Científicos del Instituto Médico Howard Hughes y de la Fundación Robert Wood Johnson. La AP es la única responsable de todo el contenido.