Kemi Badenoch ha culpado del escándalo de las bandas de acicalamiento a personas de “historial campesinos” que provienen de “subcomunidades” adentro de algunos países extranjeros.
La líder conservadora reiteró su llamado a una investigación doméstico y dijo que debería investigar “dos cuestiones culturales”: de dónde vinieron los abusadores y la “civilización del silencio”.
Hizo estos comentarios mientras continúa creciendo la presión sobre Sir Keir Starmer a posteriori de que varios de sus parlamentarios respaldaran una nueva investigación legítimo.
La señora Badenoch dijo a GB News: “Creo que hay dos cuestiones culturales que se han identificado.
“Uno está del flanco de los perpetradores: ¿De dónde vienen estos abusadores? Hay mucha desinformación, hay mucha divulgación, mucha familia inocente acaba agrupada con ellos.
“Pero si lo miras, hay un patrón sistemático de comportamiento, no solo de un país, sino de subcomunidades adentro de esos países.
“Personas con un entorno particular, un entorno de clase particular, un entorno profesional. Concurrencia muy, muy escaso, una especie de origen campesino, muy, muy rural, casi aislada incluso de los países de origen en los que podrían favor estado.
“No son necesariamente de primera coexistentes. Los trabajos que hacían, taxistas, trabajos que les permitían exhibir este comportamiento depredador. Ése es sólo un flanco”.
El Primer Ministro ha insistido en que no es necesaria otra investigación tras la Investigación Independiente sobre Desmán Sexual Pueril, dirigida por el profesor Alexis Jay, en octubre de 2022. Sir Keir ha argumentado que las víctimas quieren ver acciones en lado de otra revisión.
Pero varias figuras laboristas se han sumado a los llamamientos de los conservadores y del Reino Unido reformista para realizar otra investigación.
Sarah Champion, diputada por Rotherham, un punto de golpe al cuidado personal, dijo que “ausencia menos que una investigación doméstico sobre las fallas de quienes tienen autoridad para preparar y rendir cuentas por sus fallas” restauraría la confianza pública en la policía y los ayuntamientos.
Su intervención se produjo pocas horas a posteriori de que Paul Waugh, parlamentario socialista de Rochdale, otro punto de golpe al acoso sexual, dijera que apoyaría una investigación si estuviera respaldada por las víctimas y no interfiriera con las investigaciones policiales en vivo.
La señora Badenoch igualmente dijo que el segundo problema era el de la “civilización del silencio” y la “civilización del ‘sigue delante, no hay ausencia que ver aquí’”.
“Una investigación doméstico debe examinar las dos cuestiones culturales al mismo tiempo”, afirmó.
Anteriormente, el Gobierno rechazó los pedidos de una revisión doméstico a protección de investigaciones dirigidas a nivel particular, diciendo que se centra en implementar las recomendaciones del mensaje del profesor Jay.
El escándalo de las bandas de acicalamiento ganó atención internacional en las últimas semanas a posteriori de que Elon Musk, el multimillonario tecnológico, publicara una serie de ataques dirigidos al Primer Ministro por el tema a principios de año.
El lunes, Downing Street reafirmó su posición de que Sir Keir estaba en contra de una investigación porque duraría demasiado y restaría valía a la exigencia de implementar las conclusiones de un mensaje precedente sobre exceso sexual de niño.
Sin confiscación, en una señal de que la posición podría cambiar, el portavoz del Primer Ministro dijo que la opinión de Champion tiene “absolutamente” peso y que “seremos guiados y dirigidos por las víctimas y los supervivientes en esto”.