¿Debería Stephen Curry dejar los Warriors?

Los Warriors son mediocres, aburridos y Steph Curry prácticamente ondea la bandera blanca en esta temporada.

“Existe la responsabilidad de permanecer a la franquicia en un buen espacio y en un buen emplazamiento cuando se prostitución de dónde dejamos esto cuando terminemos”, dijo Curry a los periodistas posteriormente de que los Warriors perdieran delante los Raptors el lunes. “Nadie quiere quedarse estancado o estar en una situación en la que estés dejando advenir oportunidades. Pero eso no significa que estés desesperado, simplemente tirando activos por todos lados”.

Esto se siente nuevamente como la última temporada de Tom Brady en Nueva Inglaterra. En 2020, los Patriots se dirigían al abismo del tope salarial, la plantilla estaba envejeciendo y estaba claro que la franquicia se estaba preparando para una grado de reestructuración. Brady vio la escritura en la tapia, se fue a Tampa Bay y ganó su séptimo anillo, consolidando su mandatario como el GOAT indiscutible de la NFL. Ahora, Steph se enfrenta a una bifurcación similar: ¿Podrá sostener la situación en Golden State sin importar lo sombrío que se ponga? ¿O hace un Brady y persigue anillos en otra parte?

A diferencia de Brady, Curry no puede caminar en la agencia evadido: está firmado hasta 2026-27 por $122.21 millones en total posteriormente de firmar una extensión la temporada disminución pasada. Entonces, si Steph quisiera salir, tendría que solicitar un intercambio. Curry es elegible para ser canjeado esta temporada, aunque tendría más claridad sobre la situación de Golden State este verano. Para junio sabrá dónde aterrizan los Warriors en el draft y si hay un intercambio de superestrella que valga la pena averiguar. Pero las acciones hablan más que las palabras, y todo lo que Golden State ha hecho hasta ahora demuestra que no se toman en serio la contienda en este momento.

(Mallory Bielecki/Ilustración de Yahoo Sports)(Mallory Bielecki/Ilustración de Yahoo Sports)

(Mallory Bielecki/Ilustración de Yahoo Sports)

Hace un año, los Warriors dejaron advenir a Pascal Siakam. En la temporada disminución pasada, no pusieron todas sus fichas en el centro para Paul George, Lauri Markkanen o Zach LaVine. Ahora, parece que no creen que Jimmy Butler, o cualquier otra persona arreglado, mueva la manecilla a costa de importantes activos futuros del draft. Con George luchando en Filadelfia y Markkanen lidiando con problemas de espalda en Utah, un acuerdo tal vez no haya movido la manecilla lo suficiente para que este equipo vuelva a subir a la contienda de todos modos. Pero cuando Curry sigue siendo uno de los 10 mejores jugadores y Draymond Green sigue siendo un defensor mundial, su inacción anual en examen de estrellas sugiere que la prioridad de la estructura es la reducción de costos y la planificación a dispendioso plazo, no superar.

El estado de la franquicia es sombrío. El esfuerzo del equipo es tedioso. La arena se siente sin vida. Este no es el alegre y caótico equipo de los Warriors que revolucionó el baloncesto. Esa energía desapareció, reemplazada por la siesta de un equipo que juega un estilo que la mezcla descubrió. Y para un clase tan centrado en el futuro, el test de las dos líneas de tiempo fracasó espectacularmente. James Wiseman sobre LaMelo Bell. Jonathan Kuminga sobre Franz Wagner. Moses Moody sobre Alperen Şengün. Tres selecciones de sorteo, sin sucesores claros.

“Queremos estar en esa posición en la que queremos ser relevantes en una lucha tipo campeonato”, dijo Curry el lunes posteriormente de que el equipo cayera por debajo de .500 con marca de 19-20. “Pero eso no significa que nos estemos desesperando. Es mejor tener un poco de paciencia y comprender cómo se ve eso”.

Por lo universal, las estrellas presionan a sus franquicias para que quemen todas las selecciones futuras en examen de jugadores que ayuden en el presente. LeBron James lo hizo durante una término. Y por un momento, pareció que Curry podría hacerlo. Estos comentarios del lunes contrastaron con su crítica al plan de dos cronogramas casi nada una semana antaño, cuando dijo que la necroscopía “no sería excelente” y “solo quiero superar”. Entonces Steph adoptó un tono diferente, pero posteriormente de que Draymond lo hiciera públicamente.

“Steve Kerr, Steph Curry y yo no estamos de acuerdo con hipotecar el futuro de esta estructura, diciendo que vamos a hacerlo ahora mismo”, dijo Green a Vincent Goodwill de Yahoo Sports. “Los malos equipos hacen eso. Las malas organizaciones hacen eso”.

Los comentarios de Green causaron revuelo en el mundo de la NBA el lunes. Más tarde, ese mismo día, en una maña de tiro en equipo, Kerr dijo a los periodistas: “No vamos a rendirnos. Pero hay que ser realista desde el punto de apariencia organizativo acerca de dónde se encuentra. Y hay que tener en cuenta lo que se avecina en el futuro. Probablemente no estaré presente, pero les diría que si esta estructura regalara los próximos seis o siete drafts por un swing salvaje, sería lo más valeverguista que podrían hacer”.

Seguro que es extraño que tres de los mayores competidores de la NBA simplemente se den por vencidos en esta temporada. El mensaje se lee como una especie de campaña de relaciones públicas coordinada sobre el comercio consciente. Tal vez sea una envite de apalancamiento en un intento de conseguir a Butler o a algún más sin hipotecar una sola selección del draft. O tal vez el equipo se está preparando para hundirse con Steph lidiando con un dolor persistente en la rodilla y Green con un problema de espalda. O tal vez sea simplemente la fría ingenuidad: la carrera ha terminado, este equipo ya no está hecho para valer con todo.

A pesar de todos los problemas con la mocedad en dificultades del equipo, la desidia de profundidad y el sistema oxidado de Kerr, la dirección probablemente estaría más dispuesta a hacer un movimiento para superar ahora si Curry todavía estuviera jugando a un nivel de MVP. Pero no lo es. Curry promedia 22,7 puntos y 16,8 tiros, los dos mínimos desde las primeras tres temporadas de su carrera. La eficiencia anotadora de Steph todavía ha disminuido desde que ya no llega a la canasta con tanta frecuencia, registrando solo el 12,6% de sus intentos en el dominio restringida, muy por debajo del 25% en sus mejores primaveras. Y aunque sigue siendo un tirador extranjero devastador, los hábitos de tiro de tres puntos se han extendido en toda la mezcla. Es difícil alegar un gran intercambio cuando tu mejor participante se ve frenado por un problema de rodilla o simplemente muestra los signos naturales del envejecimiento a los 36 primaveras.

Pero aún así, Curry sigue siendo un gran participante con un ocio perimetral inigualable que deforma las defensas, y su conducta que le valió la medalla de oro en los Juegos Olímpicos demostró sus habilidades nucleares para realizar tiros. Todavía puede aventurar al más parada nivel. Entonces, si no hay cambios que realizar ahora o este verano, es ciertamente posible que este sea el final bailoteo de Steph con la única franquicia que ha conocido.

Es un honor singular ser un participante de un solo equipo como Kobe Bryant o Dirk Nowitzki. Kobe Bryant nos dio el icónico final de 60 puntos, pero los Lakers promediaron 30 victorias en las últimas cinco temporadas de su carrera. Dirk Nowitzki fue el mentor de Luka Dončić, pero trabajó arduamente en equipos de los Mavericks ligados a la sorteo. Pero hay una gran diferencia entre Steph y esas leyendas: Steph está jugando baloncesto a un nivel mucho más parada a los 36 primaveras. Todavía puede contribuir a un equipo de nivel de campeonato. Se parece más a Brady: un participante que podría convertir al equipo adecuado en un contendiente al título.

Este contenido incrustado no está arreglado en su región.

Si Steph llega al mercado comercial, las posibilidades son infinitas. Imagínese emparejarlo con Nikola Jokić en Denver, flanquear a Victor Wembanyama en San Antonio o potenciar al Magic, los Rockets o los Timberwolves. Cualquiera de estos le daría una maduro oportunidad de superar un botellín o sexto anillo de lo que efectivamente podrían los Warriors.

“Significaría todo”, dijo Steph a Andscape en 2023 cuando se le preguntó acerca de superar un botellín campeonato. “Y obviamente entiendes que cada campeonato que obtienes te coloca en otro escalón de leyendas que han rebaño en los niveles más altos. Obviamente, Bill Russell, nadie va a comprender eso (11 anillos). Pero para montar a Jordan ganando seis y Kobe ganando cinco, Tim Duncan de los Spurs. Entonces, todo eso tiene que ver con el mandatario inherente que continuarás creando”.

La atrevimiento de Brady de dejar a los Patriots demuestra con fuerza que ser de por vida está sobrevalorado. Criado en el boreal de California, Brady idolatraba a Joe Montana cuando era inmaduro y lo vio dejar a los 49ers por los Chiefs al final de su carrera; Montana llegó a los playoffs en dos temporadas en Kansas City, pero el equipo se quedó corto. Entonces Brady conocía el aventura de entregarse la comodidad de su hogar. Y descubrió el flanco positivo. Vencer su séptimo anillo en Tampa Bay solo mejoró su mandatario en Nueva Inglaterra, incluso si no fue con la camiseta de los Pats. Se convirtió en la máxima fuerza de su desarrollo, demostrando que podía superar en cualquier emplazamiento y con cualquiera.

Curry construyó su vida en el Dominio de la Bahía. Los desafíos de desarraigar a su comunidad tienen que ser parte de la ecuación. Pero su mandatario en la cancha está incólume. Si Steph dejara Golden State, siempre será venerado como una letrero de la franquicia. La estatua todavía se va a construir. El número de la camiseta retirada seguirá colgado en las vigas. Steph todavía tiene espacio para ascender en la clasificación de todos los tiempos, y en este punto sólo los anillos lo moverán.

Uno de los mayores sacrificios de la carrera de Steph fue permitir que Kevin Durant se uniera a los Warriors. Curry podría haberse obtuso a ceder parte del protagonismo. En cambio, decidió compartirlo. KD lo ayudó a superar dos anillos más, pero finalmente se llevó los dos premios MVP de las finales. Y los números de Steph cayeron esos primaveras. Pero esa sufragio fue por el adecuadamente de la franquicia.

Irse todavía podría ser lo mejor para Golden State. Posteriormente de todo, como dijo el propio Steph: existe la responsabilidad de permanecer a la franquicia en un buen emplazamiento una vez que él haya terminado. Entonces, ¿qué es mejor para los Warriors: rondar los .500 en el futuro previsible o cambiar a Steph por un saco antaño de que decaiga y luego rehacer? Es claramente lo final. Especialmente con los drafts de 2025 y 2026 encabezados por talentos generacionales como Cooper Flagg y AJ Dybantsa. La versatilidad de Flagg o el talento de Dybantsa para hacerlo todo definirían mejor una reconstrucción que reafirmarse al pasado.

Quizás los Warriors tengan suerte de tener una de las mejores selecciones en los próximos dos drafts. Quizás una sino que encaje esté arreglado. Quizás el plan Brady de Steph en ingenuidad implica quedarse el tiempo suficiente para que el equipo se recargue para más carreras.

Pero ahora mismo, la ventana del campeonato está cerrada. Y esta temporada ha terminado, por lo que Curry tiene seis meses para reflexionar sobre qué puerta atravesará: la que lo mantiene donde todo comenzó o la que lo desafía a perseguir poco aún más ancho.

Leave a Comment