El primer día de la nueva sesión de la Lapso de California, la asambleísta Kate Sánchez, republicana del condado de Orange, presentó un esquema de ley que prohibiría a los estudiantes transgénero de secundaria competir en equipos deportivos femeninos.
“Las mujeres jóvenes que han pasado primaveras entrenando, sacrificándose y ganándose su superficie para competir al más detención nivel ahora se ven obligadas a competir contra individuos con innegables ventajas biológicas”, dijo Sánchez, de Rancho Santa Margarita, en un video publicado en las redes sociales.
“No es sólo injusto”, añadió. “Es desalentador y peligroso”.
Es casi seguro que la ley propuesta por Sánchez, indicación Ley de Protección de los Deportes de las Niñas, fracase en una Lapso controlada por una supermayoría demócrata con un historial de admisión de la inclusión de los californianos LGBTQ+.
Pero su presentación (en particular, como su primer esquema de ley de la sesión) subraya el persistente vigor republicano en las cuestiones transgénero, que continúan dando forma a los debates políticos en California, donde los líderes demócratas han presentado al estado como un refugio contra el presidente electo Donald Trump. , cuya concurso a los derechos trans fue fundamental para su campaña.
Los demócratas de Sacramento han criticado el esquema de ley de Sánchez como un truco político, diciendo que es un ataque innecesario contra los jóvenes transgénero, que constituyen una pequeña porción de la población en permanencia escolar de California.
Los partidarios y opositores de la prohibición de los atletas transgénero en los deportes femeninos asisten a una reunión de la sociedad del Distrito Escolar Unificado de Riverside el 19 de diciembre. (Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
El asambleísta Chris Ward, presidente del Caucus Constitucional LGBTQ de California, dijo en un comunicado que el caucus, cuyos miembros son todos demócratas, “no se quedará impasible mientras cualquiera intenta utilizar a los niños como peones políticos”.
“Atacar a los niños es una cuestión fallida para 2024”, dijo Ward (demócrata por San Diego). “Nos sorprende que la asambleísta haya presentado su primer esquema de ley dirigido a una población de niños muy pequeña y desvalido en superficie de servirse la oportunidad para asaltar cuestiones esencia de asequibilidad, vivienda y más que están afectando a los californianos”.
El Instituto Williams de la Maña de Derecho de UCLA, que investiga las políticas públicas en torno a la orientación sexual y la identidad de mercaderías, estima que rodeando del 1,4% de los adolescentes estadounidenses de 13 a 17 primaveras (unas 300.000 personas en todo el país) se identifican como transgénero. Menos practican deportes.
Si acertadamente las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses apoyan proteger a las personas LGBTQ+ de la discriminación, están profundamente divididos en cuestiones que involucran a niños queer, especialmente niños que se identifican como transgénero o no binarios.
En una sondeo doméstico realizada el año pasado para The Times por NORC en la Universidad de Chicago, rodeando de dos tercios de los adultos encuestados dijeron que a las niñas y mujeres transgénero nunca o sólo en raras ocasiones se les debería permitir participar en equipos deportivos femeninos.
“Independientemente de dónde se encuentren los demócratas de Sacramento en este tema, tendrán que malquistar los hechos”, dijo Sánchez en una explicación al Times, destacando la opinión pública sobre el tema.
En el otro flanco del pasillo político, el senador estatal Scott Wiener (D-San Francisco) presentó la semana pasada la Ley de Privacidad Transgénero, que sellaría automáticamente todos los registros judiciales relacionados con la transición de mercaderías de una persona en un esfuerzo por protegerla de ser descubierta. o acosado.
“La oficina entrante de Trump y el liderazgo republicano del Congreso han dejado en claro que apuntar y eliminar a las personas trans es una de sus principales prioridades políticas, y California debe respaldar a los miembros de nuestra comunidad trans”, dijo Wiener en una explicación sobre su Tesina de Ley 59 del Senado.
Partidarios de estudiantes LGBTQ+ en una reunión de la sociedad directiva del Distrito Escolar Unificado de Riverside el 19 de diciembre donde los manifestantes pidieron al distrito que “salve los deportes de las niñas”. (Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
El Tesina de Ley 89 de la Asamblea de Sánchez requeriría que la Agrupación Interescolar de California, que regula los deportes de secundaria para escuelas públicas y privadas, promulgara reglas que prohíban a cualquier “estudiante cuyo sexo fue asignado masculino al salir participar en un equipo deportivo interescolar mujeril”. No impide que los niños transgénero jueguen en equipos masculinos ni especifica cómo el CIF verificaría el mercaderías de los estudiantes.
El código de educación de California dice explícitamente que a los estudiantes se les debe permitir participar en programas y actividades escolares segregadas por sexo, incluidos deportes de equipo, y se les debe permitir usar baños y vestuarios de acuerdo con su identidad de mercaderías. El entonces director. Jerry Brown promulgó esos derechos en 2013.
El esquema de ley de Sánchez surge luego de varias peleas recientes de detención perfil en California sobre niñas y mujeres trans que practican deportes en la escuela secundaria y la universidad.
En noviembre, una escuela secundaria cristiana en Merced retiró a su equipo de balonvolea mujeril de un partido de playoffs estatal contra un equipo de San Francisco con una jugadora transgénero.
Este otoño, el equipo de balonvolea mujeril del estado de San José se vio envuelto en una controversia luego de que jugadoras actuales y anteriores y un monitor asociado intentaron eliminar a una jugadora trans de la índice mediante la presentación de una demanda federal. Seguidamente, un árbitro dictaminó que el ludópata podía competir.
Ojear más: Aumentan las tensiones sobre los atletas trans en la escuela secundaria de Riverside, a medida que crecen las protestas conservadoras
En noviembre, dos estudiantes de secundaria demandaron al Distrito Escolar Unificado de Riverside, alegando que una pupila transgénero expulsó injustamente a una de ellas de un superficie en el equipo universitario de cross-country. La demanda federal incluso afirma que cuando las niñas protestaron por la situación, usando camisetas que decían “Salven los deportes de las niñas” y “Es de sentido popular”. XX [does not equal] XY”: los funcionarios escolares lo compararon con usar una esvástica frente a un estudiante semita.
La demanda afirma que las políticas del distrito restringen injustamente la sinceridad de expresión de las niñas y les niegan un ataque exacto e igualitario a oportunidades deportivas.
Los asambleístas republicanos Bill Essayli, al frente a la izquierda, y Leticia Castillo, al frente a la derecha, pidieron al superintendente del Distrito Escolar Unificado de Riverside que renunciara por su manejo del tema de los atletas transgénero que compiten en deportes femeninos de secundaria en una reunión de la sociedad directiva el mes pasado. (Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
Dos asambleístas republicanos del Inland Empire, Bill Essayli y Leticia Castillo, pidieron la renuncia de la superintendente del distrito por su manejo del tema.
En 2023, Essayli, cuyo distrito limita con el de Sánchez, copatrocinó un esquema de ley que habría requerido que los empleados escolares notificaran a los padres si su hijo se identificaba como transgénero en la escuela. Los críticos argumentaron que el esquema de ley pondría en peligro a los niños trans, al tiempo que violaría las protecciones de privacidad de los estudiantes bajo la ley de California. El esquema de ley murió en comisión.pero políticas similares surgieron en juntas escolares en partes conservadoras del estado, lo que muestra cómo una idea republicana que es aplastada en el Capitolio estatal aún puede impulsar el debate sobre un tema.
En julio, el director Gavin Newsom promulgó el Tesina de Ley de la Asamblea 1955, que prohíbe a las escuelas exigir que los maestros notifiquen a las familias sobre los cambios de identidad de mercaderías de los estudiantes.
Daisy Gardner, directora de extensión de Our Schools USA, una ordenamiento sin fines de interés que apoyó la AB 1955, calificó el esquema de ley de Sánchez y el enfoque de los republicanos en los atletas transgénero como “una aparejo organizativa muy poderosa de la extrema derecha”.
Gardner, principio de un estudiante LGBTQ+ que dijo que hablaba por sí misma, no en nombre de Our Schools USA, calificó el esquema de ley de Sánchez como “un truco mediático diseñado para avivar el miedo y el odio cerca de las personas trans para que la extrema derecha pueda poner a California en rojo”. 2026, y las víctimas son vidas trans”.
Gardner ha estado en contacto con los padres de dos atletas transgénero de secundaria en el Distrito Escolar Unificado de Riverside en medio de la flamante controversia y leyó una explicación en nombre de uno de los familiares de la pupila durante una estridente reunión de la sociedad escolar el mes pasado.
“Están en un auténtico averno”, dijo sobre los padres. “No saben cómo proteger a sus hijos”.
Matt Rexroad, asesor político de California desde hace mucho tiempo, dijo que si acertadamente los demócratas urbanos podrían estar rascándose la inicio en presencia de la idea de que Sánchez presente este esquema de ley de dispendioso talento sobre un tema tan candente, tiene sentido para su distrito suburbano, que es “uno de los más conservadores”. áreas de California.”
“Es un buen tema político para ciertas partes de California”, dijo Rexroad. “Claramente, Scott Wiener no va a presentar este esquema de ley ni a sufragar a gracia, pero siquiera todos sus proyectos de ley se aprueban”.
Sánchez, dijo, “representa las opiniones de sus electores”.
Sin bloqueo, al menos uno de sus electores estaba tan enojado por la Ley de Protección de los Deportes de las Niñas que llamó a la oficina de Sánchez e interrogó a un miembro del personal sobre los detalles, como cómo se verificaría el mercaderías de un párvulo.
Michele McNutt, una ex demócrata que acaba de cambiar su registro de partido a sin preferencia de partido, dijo que no estaba satisfecha con las respuestas del personal y calificó el esquema de ley de “performativo”.
“Si fracasa, pueden enmarcarlo como ‘California odia a los padres'”, dijo McNutt, cuyas dos hijas adolescentes son estudiantes atletas en el Distrito Escolar Unificado de Capistrano. “Creo que el teatro es el punto, y efectivamente no se comercio de proteger los deportes de las niñas”.
Regístrese en Essential California para tomar parte, artículos y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.