La aguda advertencia del presidente Joe Biden acerca de que Estados Unidos se convierta en una “oligarquía” de multimillonarios tecnológicos quedará ilustrada en la toma de posesión de Donald Trump, cuando los tres hombres más ricos del mundo se sentarán en el estrado mientras Trump toma denuesto para un segundo mandato.
Elon Musk, la persona más rica del mundo, asumió un papel práctico sin precedentes en la recta final de la campaña de Trump, gastando unos 200 millones de dólares a través de un súper PAC. Musk tiene un nuevo papel en la remodelación del gobierno en la próxima establecimiento y estará acompañado en el estrado por el fundador de Amazon, Jeff Bezos. Las empresas de los dos hombres tienen enormes contratos con el gobierno federal.
Completando el trío está el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, quien recientemente cambió las prioridades de su compañía para alinearse con las de Trump y se ha acercado al presidente electo menos de seis meses luego de que Trump amenazara con encarcelarlo.
Noticiario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de informativo diarias, entretenimiento e historias para sentirse admisiblemente.
Los tres hombres valen casi 1 billón de dólares en conjunto y en la inauguración se unirán a los directores ejecutivos de OpenAI y la plataforma de redes sociales TikTok, que cerrará en Estados Unidos durante el fin de semana en virtud de una nueva ley a la que Trump se opone. .
Meta, Amazon y el director ejecutante de OpenAI, Sam Altman, donaron 1 millón de dólares al fondo de inauguración de Trump.
Los megaricos han tenido durante mucho tiempo un papel destacado en la política doméstico, y varios multimillonarios ayudaron a financiar la campaña de la oponente demócrata de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris. Biden entregó recientemente la medalla presidencial de la sinceridad a George Soros, un multimillonario donante de causas liberales.
Pero la exhibición inaugural resalta el papel inusualmente directo que tienen los multimillonarios en la establecimiento entrante. El uso que hizo Biden de la palabra “oligarquía” no fue casualidad: es una relato directa a la forma de gobierno en Rusia, de cuyo líder Trump ha hablado afectuosamente durante mucho tiempo. El presidente ruso Vladimir Putin preserva la riqueza de los súper ricos y los mantiene bajo control con amenazas.
He aquí un vistazo a la dinámica de la establecimiento entrante y los megaricos:
Un nuevo nivel de riqueza
De hecho, la desigualdad en Estados Unidos disminuyó durante la decano parte del mandato de Biden y es sutilmente beocio que hace 10 primaveras, pero sigue siendo sobrado suscripción históricamente.
Consideremos que el 0,1% más rico de los estadounidenses (más o menos de 131.000 hogares) poseía casi el 14% de la riqueza del país hasta el otoño pasado, o más de 22 billones de dólares en acciones, bonos, haberes raíces y otros activos, según los datos más recientes del Reserva Federal. Esto representa un aumento del 10% hace dos décadas.
La parte inferior de la población estadounidense (más o menos de 65 millones de hogares) posee colectivamente sólo el 2,4% de la riqueza del país, o poco menos de 4 billones de dólares, según datos de la Reserva Federal.
Sin retención, un hecho relativamente nuevo son los niveles estratosféricos de riqueza de un puñado de los varios cientos de multimillonarios del país.
Musk, por ejemplo, vale 450 mil millones de dólares, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg. Bezos, con 242 mil millones de dólares, y Zuckerberg, con 212 mil millones de dólares, igualmente han pillado nuevas gloria. Son las únicas personas que valen más de 200 mil millones de dólares en el mundo. Todas menos dos de las 10 personas más ricas del mundo son magnates de la tecnología.
Los crecientes niveles de riqueza han llevado a los demócratas a intentar renovar el código tributario estadounidense para apuntar a la riqueza. La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren propuso un impuesto a la riqueza durante su fallida candidatura a la nominación presidencial demócrata en 2020. El año pasado, los demócratas en 10 estados intentaron sin éxito crear impuestos sobre el patrimonio. Varios estados de tendencia demócrata imponen impuestos más altos a quienes ganan más de 1 millón de dólares como forma de acometer la desigualdad de ingresos.
Un oligarca que sostiene que alterará la oligarquía
Trump, el vicepresidente electo JD Vance (que trabajó como capitalista de peligro con el multimillonario conservador de Silicon Valley, Peter Thiel) y otros en su círculo íntimo se identifican como hombres del pueblo, prometiendo arrebatar el poder a los grupos de interés y las élites y restaurar a los estadounidenses.
El fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, un destacado influyente conservador, ha llamado repetidamente al gobierno estadounidense una “oligarquía” que rechaza la voluntad de los ciudadanos por sus propios intereses militares y financieros.
Trump, por supuesto, es él mismo un multimillonario. Y parte de su discurso siempre ha sido una forma de populismo centrado en los multimillonarios. Él y sus aliados han argumentado que una amplia abanico de élites intelectuales (abogados, ejecutivos, periodistas y académicos) han frenado a las clases media y víctima del país y que los empresarios ricos pueden liberarlas.
Esa tensión salió a la luz el jueves durante la audiencia de confirmación del candidato de Trump para ser Secretario del Hacienda, Scott Bessent. El senador demócrata de Vermont, Bernie Sanders, destacó los altos niveles de desigualdad de riqueza en el país y el control que los megaricos tienen sobre las redes sociales.
“¿Estaría de acuerdo con el presidente Biden en que se está formando una oligarquía en Estados Unidos?” —le preguntó Sanders a Bessent.
El nominado respondió: “Los multimillonarios que mencionaste ganan el hacienda ellos mismos”.
Bessent, un administrador de fondos de cobertura, es uno de los varios multimillonarios que Trump ha estimado para su salita.
El ejemplo de Rusia
El término “oligarca” ha sido más asociado con Rusia en los tiempos modernos.
Posteriormente del colapso de la Unión Soviética en la división de 1990, un colección de empresarios aprovechó la privatización de industrias estatales bajo el entonces presidente ruso Boris Yeltsin para hacerse rápidamente con vastas propiedades.
Se les conoció como “oligarcas” y cuando Putin llegó al poder en 2000, habían acumulado una gran riqueza y poder, mientras millones de rusos comunes y corrientes habían luchado en tiempos económicos turbulentos.
Posteriormente de que Putin asumió el cargo, se reunió con los principales oligarcas en una reunión a puertas cerradas en el Kremlin y, según se informa, les ofreció un trato: manténgase al beneficio de la política y su riqueza no se verá afectada.
Los oligarcas rusos que no terminaron encarcelados ni muertos se volvieron súper ricos y en gran medida permanecen bajo el control de Putin.
El peligro en EE.UU.
Estados Unidos está muy acullá de una oligarquía al estilo ruso, con una finanzas diversa y esforzado e instituciones resilientes. El peligro es que si la riqueza está cada vez más determinada por las relaciones de los ejecutivos con el gobierno, puede aumentar la desigualdad y conducir al estancamiento para la mayoría. Ésa es la moraleja de Rusia.
A algunos les preocupa que eso esté empezando a suceder en Estados Unidos mientras Trump se prepara para aceptar el cargo. Hilván mirar al sector tecnológico, con el que Trump pasó gran parte de su primer mandato enfrentándose y prometiendo tomar represalias si regresaba al cargo.
Según se informa, tanto Google como Microsoft donaron 1 millón de dólares al fondo de toma de posesión del presidente electo. Zuckerberg será coanfitrión de una admisión con donantes republicanos adinerados la próxima semana para la inauguración, y el director ejecutante de Microsoft almorzó con Trump y Vance en la sede de Trump en Florida en Mar-A-Estero esta semana.
Y Amazon compró recientemente los derechos exclusivos de un documental sobre la esposa de Trump, la primera dama entrante Melania Trump.
Brooke Harrington, socióloga del Dartmouth College que estudia a las personas más ricas del mundo, calificó de “broligarcas” a la nueva ola de partidarios tecnológicos de Trump.
“No será bueno para la democracia en ninguna parte del mundo”, dijo Harrington sobre su progreso, “porque esencialmente han adquirido tanta riqueza que son más poderosos que los gobiernos de naciones individuales”.
___
Los escritores de Associated Press Josh Boak, Fatima Hussein, Zeke Miller, Gary Fields y Christopher Rugaber en Washington, DC, David Lieb en Jefferson City, Missouri, Harriet Morris en Tallin, Estonia, Matt O’Brien en Providence, Rhode Island, y Michelle L. Price en Nueva York contribuyó a este documentación.
__
Associated Press recibe apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. Vea más sobre la iniciativa democrática de AP aquí. La AP es la única responsable de todo el contenido.