WASHINGTON (AP) — El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, está desafiando al presidente electo Donald Trump a repeler las voces aislacionistas internamente de su partido y construir su política foráneo en torno a la fuerza marcial, argumentando que si Estados Unidos se retira de su compromiso total, “sus enemigos serán sólo demasiado eficaz para guatar el malogrado”.
En un investigación publicado el lunes en Foreign Affairs, McConnell tomó la rara medida de advertir directamente a Trump sobre sus planes de dejar su cargo en las próximas semanas. El republicano de Kentucky planea permanecer en el Senado y ha dejado claro que su máxima prioridad será presionar para que Estados Unidos mantenga y mejore su fortaleza total.
“Ahora es el momento de restaurar el poder duro estadounidense”, escribió McConnell, argumentando que la preparación marcial debería anular “tanto la fe de la izquierda en el internacionalismo hueco como el coqueteo de la derecha con el aislamiento y el agonía”.
Noticiario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
McConnell ha rechazado durante mucho tiempo el creciente ala aislacionista de su partido, y este año realizó una iniciativa agresiva, que finalmente tuvo éxito, para aprobar ayuda a Ucrania cuando muchos miembros de su partido en el Congreso se oponían abiertamente a ello. Pero el investigación es su advertencia más directa hasta el momento a Trump y sus aliados y asesores, incluido el vicepresidente electo JD Vance, un senador de Ohio que fue una de las voces más fuertes en examen a la ayuda a Ucrania.
Trump ha criticado las “guerras eternas” desde antiguamente de su primer mandato y durante mucho tiempo ha hablado favorablemente del presidente ruso Vladimir Putin. Dejó claro durante su campaña que actuaría para poner fin rápidamente a la querella en Ucrania y ha pedido a Putin que talento un parada el fuego inmediato con Ucrania.
Todavía ha dicho que estaría destapado a achicar la ayuda marcial a Ucrania y sacar a Estados Unidos de la OTAN.
McConnell escribió que Trump “merece crédito” por revertir algunas limitaciones de la era Obama a la concurrencia a Ucrania en su primer mandato y autorizar una transferencia de armas letales a Kiev. Pero escribe que el ex y futuro presidente “a veces socavó estas duras políticas con sus palabras y hechos”, incluida su relación con Putin.
“Cortejó a Putin, trató a los aliados y compromisos de alianza de guisa errática y a veces con hostilidad, y en 2019 retuvo 400 millones de dólares en concurrencia de seguridad a Ucrania”, escribió McConnell. “Estos episodios públicos plantearon dudas sobre si Estados Unidos estaba comprometido a hacer frente a la golpe rusa, incluso cuando en verdad lo hizo”.
Trump debería “comprometerse a un aumento significativo y sostenido del pago en defensa”, recomendó McConnell, así como a inversiones en la industria de defensa y entrada a nuevas capacidades militares.
El investigación de McConnell llega posteriormente de primaveras de una relación intensamente complicada con Trump, alineándose con él cuando sirvió a sus propósitos en el Senado mientras lo criticaba a sus espaldas y, en beocio medida, en divulgado. No habló con Trump durante más de tres primaveras posteriormente del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 por parte de partidarios de Trump, pero lo respaldó a principios de este año posteriormente de que quedó claro que sería el candidato presidencial republicano.
El investigación igualmente llega cuando hay especulaciones sobre el nuevo papel de McConnell como miembro de pulvínulo, si se opondrá a algunos de los nominados de Trump y si lo desafiará públicamente ahora que está evadido de las responsabilidades de liderazgo.
Sea como sea, McConnell ha dejado claro que quiere cimentar su representante presionando al partido para que adopte el papel de Estados Unidos como líder mundial.
Escribe que Trump “sin duda escuchará a algunos asegurar que debería priorizar un teatro único y degradar los intereses y compromisos de Estados Unidos en otros lugares”, incluso elevando a Asia a dispendio de los intereses en Europa y Medio Oriente. Pero si “Estados Unidos continúa retirándose, sus enemigos estarán encantados de guatar el malogrado”.
“Una vencimiento rusa no sólo dañaría el interés de Estados Unidos en la seguridad europea y aumentaría las micción militares estadounidenses en Europa; igualmente agravaría las amenazas de China, Irán y Corea del Ártico”, escribe McConnell.