Los fiscales generales demócratas presentaron el martes demandas en los estados de Massachusetts y Washington buscando asediar el intento del presidente Donald Trump de revocar el derecho a la ciudadanía por inicio cibernética.
Trump firmó el lunes una orden ejecutiva que pretende restringir la ciudadanía por inicio a las personas que tienen al menos uno de sus padres que sea ciudadano estadounidense o residente permanente.
La propuesta enfrenta una batalla cuesta en lo alto y una robusto concurso no sólo de los 23 fiscales generales demócratas sino igualmente de grupos de derechos civiles, que ya han presentado su propia demanda.
“Esta es una extirpación contra las familias estadounidenses librada por un presidente que no respeta nuestra Constitución. Hemos presentado una demanda y tengo plena confianza en que ganaremos”, dijo el fiscal común de Connecticut, William Tong.
Él y otros 18 fiscales generales presentaron la demanda en el tribunal federal de Massachusetts. Cuatro estados, Washington, Arizona, Oregón e Illinois, presentaron la otra demanda.
La demanda de Massachusetts califica el plan de Trump como un “intento flagrantemente ilegal de despojar a cientos de miles de personas”. [of] hijos nacidos en Estados Unidos de su ciudadanía basada en su ascendencia.”
La propuesta de Trump examen “derogar este principio constitucional proporcionadamente establecido y de larga data por orden ejecutiva”, dice la demanda.
La demanda presentada en Washington dice que los estados “sufrirían un daño inmediato e irreparable” si se implementara la medida, con miles de personas afectadas. A nivel doméstico, unos 12.000 bebés que nacen cada mes “ya no serán considerados ciudadanos estadounidenses”, dice la demanda.
Durante mucho tiempo se ha aceptado que la 14ª Remedio de la Constitución garantiza el derecho a la ciudadanía por inicio a cualquier persona nacida en Estados Unidos, con excepción de los hijos de diplomáticos.
“Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su dominio, son ciudadanos de los Estados Unidos”, dice la mejora.
La propuesta de Trump no entra en vigor hasta en el interior de un mes, lo que da a los tribunales tiempo suficiente para bloquearla antiguamente de esa plazo.
Ambas demandas se presentaron en distritos en el interior de la dominio de los tribunales de apelaciones con mayoría de jueces designados por los demócratas.
La Corte Suprema dictaminó en 1898, en un caso llamado Estados Unidos contra Wong Kim Ark, que un hombre nacido en San Francisco de padres los dos chinos era ciudadano estadounidense.
Muchos expertos legales creen que el tribunal, a pesar de tener una mayoría conservadora de 6 a 3, incluidos tres jueces designados por Trump, probablemente rechazaría la novedosa interpretación de la ley por parte de la filial.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com