NUEVA YORK (AP) — Los demócratas sabían que esto iba a suceder.
El presidente Donald Trump prometió una campaña de conmoción y pavor para ganar importantes victorias políticas inmediatamente posteriormente de encargarse el cargo. Gran parte de esto se describió en el documento del Plan 2025 que los demócratas predijeron que adoptaría.
Pero en las horas transcurridas desde la toma de posesión de Trump, los demócratas están luchando por enemistar el gran grosor de órdenes ejecutivas, indultos, cambios de personal y relaciones controvertidas que están tomando forma en la nueva despacho.
Noticiario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de informativo diarias, entretenimiento e historias para sentirse perfectamente.
En menos de dos días, el presidente republicano tomó medidas para poner fin a los programas de diferencia e inclusión en todo el gobierno federal, retiró a Estados Unidos de los acuerdos climáticos de París, bloqueó una ley federal que prohibía TikTok y buscó poner fin a la señal constitucional de la ciudadanía por principio. Incluso perdonó a los alborotadores que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 y otorgó un entrada sin precedentes a algunos de los hombres más ricos del mundo, lo que generó dudas sobre su compromiso con los votantes de la clase trabajadora que permitieron su sufragio.
Cada una de esas acciones enfurece a parte de la saco demócrata. Juntos, hacen difícil formular una respuesta por parte de un partido ya fracturado.
“Es una manguera contra incendios en este momento. Eso es lo que hace. Crea un montón de caos, por lo que es difícil seguirle el ritmo”, dijo la representante Jasmine Crockett, demócrata por Texas, quien instruyó a su personal a seguir las órdenes ejecutivas de Trump, para que sus electores pudieran mantenerse al día. “Todo está sobrecargado”.
Los demócratas advierten sobre los “planes de Trump para arruinar a Estados Unidos”
El Comité Doméstico Demócrata, bajo la dirección del presidente saliente Jaime Harrison, ha estado ejecutando una respuesta rápida y activa esta semana, emitiendo comunicados de prensa y publicaciones en las redes sociales para repeler las acciones de Trump. Eso contrasta con la operación del partido posteriormente de la toma de posesión de Trump en 2017, que fue en gran medida oscura cuando un movimiento de protesta mucho más activo se convirtió en el punto focal de la resistor demócrata.
Por ahora, el establishment demócrata se centra en gran medida en el papel destacado de los multimillonarios en la incipiente presidencia de Trump, que sigue a la advertencia de despedida de Biden sobre el medra de los oligarcas.
El Comité Doméstico Demócrata compartió temas de conversación con sus aliados el martes, alentándolos a centrarse en “los planes de Trump para arruinar a Estados Unidos”. Específicamente, los temas de conversación se centran en la atrevimiento del nuevo presidente de rescindir una orden de Biden diseñada para condicionar el costo de los medicamentos recetados.
La orientación del Comité Doméstico Demócrata asimismo se centra en ejecutivos tecnológicos ultraricos como Elon Musk, director ejecutor de Tesla y Space X, y Jeff Bezos, director ejecutor de Amazon y Blue Origin, quienes estuvieron sentados frente a algunos de los elegidos del estancia de Trump durante su toma de posesión. Sobre Musk, los temas de conversación lo acusan de realizar múltiples saludos nazis durante el desfile de toma de posesión de Trump.
Los extremistas de derecha están celebrando el ademán de Musk con el protección extendido durante un discurso el lunes, aunque su intención no estaba del todo clara y algunos defensores del odio dicen que no hay que darle demasiada importancia.
El hecho de que algunos de los hombres más ricos del mundo asistieran a la toma de posesión (con los gobernadores de los grandes estados y sus principales aliados relegados a una zona desbordada) inicialmente ofreció a los demócratas un tema en torno al cual unirse. Más allá de los líderes tecnológicos presentes en la inauguración, el presidente republicano ha electo a más de una docena de multimillonarios para desempeñar roles destacados.
El estratega demócrata Andrew Bates, quien dejó su trabajo como portavoz de la Casa Blanca el viernes, atacó al Partido Republicano de Trump por “fiestarse con multimillonarios de derecha” en su primer día en control de Washington y “conspirar para el bienestar fiscal para los súper ricos” el día 2.
“Los republicanos han revelado sus verdaderos colores comprados por el establishment y están traicionando a todos los estadounidenses excepto a sus donantes perfectamente conectados”, dijo Bates.
El partido sigue fracturado
A Crockett, quien se ha convertido en una de las mensajeras más visibles de su partido en el Capitolio, le preocupa que el enfoque en los multimillonarios no resuene entre los votantes promedio, quienes probablemente no reconocieron a Bezos ni a otros ejecutivos de tecnología en la toma de posesión.
“No estoy seguro de que la familia promedio sepa que eso no es ordinario”, dijo Crockett sobre la disposición de los asientos. “La crédito de Trump, si tuviera que elogiarlo, es que entiende cuánto la familia no entiende”.
Incluso en circunstancias normales, una transición a una nueva despacho presidencial traería una avalancha de órdenes ejecutivas y cambios de personal que serían difíciles de rastrear. Pero hay poco de ordinario en la segunda carnación del presidente Trump, un outsider de 78 abriles con un mandato prohibido que se encuentra en la cima de su poder político y que tiene poca consideración por las normas políticas o las consecuencias legales.
“Todo el mundo está tambaleándose y tratando de procesar la información que les llega”, dijo Joseph Geevarghese, director ejecutor del corro de defensa progresista Nuestra Revolución. “La familia no confía en que el Partido Demócrata sepa qué hacer en este momento”.
Algunos aliados destacados del Partido Demócrata siquiera están especialmente comprometidos.
El patrón multimillonario Mark Cuban, que estuvo entre los sustitutos más visibles de la candidata presidencial demócrata Kamala Harris el otoño pasado, minimizó el impacto de las primeras medidas de Trump cuando se le pidió que opinara.
“En sinceridad, todavía no ha hecho mínimo”, dijo Cuban a The Associated Press. “Prestaré atención a lo que hace. Pero mi atención se centra en descubrir la atención médica en espacio de enojarme por lo que hace”.
“Simplemente contrariarse”, continuó Cuban, “no es el camino a seguir”.
Faiz Shakir, candidato a presidente del Comité Doméstico Demócrata y antiguo coligado del senador de Vermont Bernie Sanders, dijo que estaba sorprendido por la ubicación prominente de los multimillonarios en el evento televisado a nivel franquista, que según él amenazaba con socavar la popularidad de Trump entre los votantes de la clase trabajadora.
“Le ha donado a la familia una ventana sobre cómo va a dirigir”, dijo Shakir.
Aún así, reconoció que los demócratas deben enemistar la “penuria y el agotamiento” en el interior de sus propias filas que persiste dos meses posteriormente de la triunfo de Trump: “Hay una creciente desesperanza contra la cual es necesario guerrear”.
Crockett alentó a su partido a adoptar una campaña mucho más organizada para educar al notorio sobre las tres medidas más atroces de Trump. ¿Cuáles son? Ella no está segura todavía.
“Pero en mi opinión, no podemos guerrear contra todo”, afirmó.
____