El senador Bernie Sanders defiende la “oligarquía de lucha” de la crítica demócrata, dice que los estadounidenses no son “tontos”

El senador Bernie Sanders, I-Vt., Respondió el domingo a las críticas de un compañero miembro del caucus demócrata por usar el término “oligarquía” para describir a los aliados de la empresa Trump, diciendo que “el pueblo estadounidense no es tan tonto” como para no entender el término.

Los comentarios de Sanders se producen días posteriormente de que la senadora Elissa Slotkin, demócrata de Mich., Una senadora de primer término que ganó una carrera del Senado competitiva en Michigan el mismo año en que el presidente Donald Trump ganó las elecciones presidenciales allí, le dijo a Politico que cree que su partido debería dejar de usar el término “oligacía”.

Slotkin agregó que el término no resuena más allá de las instituciones costeras.

El administrador Tim Walz, D-Minn., Igualmente criticó recientemente a algunos demócratas por usar términos como “oligarca” e “inseguridad alimentaria” en superficie de “multimillonarios hambrientos” y “multimillonarios codiciosos”.

Ni Slotkin ni Walz mencionaron a Sanders en sus comentarios, pero sus comentarios vienen cuando Sanders y su compañera representante progresista Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., han estado viajando por todo el país y hablando ayer de multitudes de decenas de miles como parte de su paseo de “oligarquía de combate”.

El domingo, Sanders hizo narración a esas multitudes, diciéndole a “Meet the Press” de NBC News, “Bueno, Jesús, tuvimos 36,000 personas en Los Ángeles, 34,000 personas en Colorado. Tuvimos 30,000 personas en Folsom, California, que es una especie de dominio rural”.

“Creo que el pueblo estadounidense no es tan tonto como la Sra. Slotkin cree que lo son”, agregó Sanders.

Un portavoz de Slotkin declinó hacer comentarios sobre los comentarios de Sanders.

El senador de Vermont continuó explicando el mensaje central de la “oligarquía de combate”, las manifestaciones, diciéndole al moderador Kristen Welker: “Cuando el 1% superior posee más riqueza que el 90% inferior, cuando los intereses de peculio prócer pueden controlar los dos partidos políticos, [Americans] están viviendo en una oligarquía “.

La disputa entre Slotkin y Sanders se produce cuando los demócratas todavía están tratando de evaluar cómo avanzar en una segunda empresa de Trump, meses posteriormente de que enfrentaron una pérdida devastadora en las elecciones presidenciales y en múltiples carreras del Senado.

Muchos demócratas en las últimas semanas han concertado que el partido debe centrarse en el futuro y en cómo podría ser su visión posterior al Trump para Estados Unidos, pero no puede estar de acuerdo en cómo debería ser esa visión.

Es un punto que Sanders hizo el domingo, diciéndole a Welker: “Estamos en la misma página, pero lo que los demócratas carecen en este momento es una visión para el futuro”.

Sanders ha sido durante mucho tiempo el portador típico de los demócratas progresistas, desde que lanzó su envite a derrochador plazo por la nominación presidencial demócrata en 2016.

Pero Slotkin es una nueva destino en encumbramiento. En 2018, volteó un asiento competitivo de la Cámara de Michigan a protección de los demócratas. Y meses posteriormente de defender un escaño destapado en el Senado en su estado oriundo para el Partido Demócrata, fue seleccionada por líderes del partido para dar la respuesta democrática oficial al discurso conjunto de Trump en presencia de el Congreso a principios de este año.

Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com

Leave a Comment