Helena, Mont. (AP) – Tras el abrumador dominio de los republicanos de Montana en las elecciones de otoño, un orden de legisladores republicanos inició la plazo de 2025 con un movimiento inesperado: el poder cedido a los demócratas.
La minoría aprovechó al mayor, rehaciendo los comités legislativos y las bandas con un puñado de republicanos moderados para frustrar los esfuerzos de los líderes republicanos para hacer que el sistema procesal de Montana sea más partidista. Alianzas similares reforzaron la expansión de Medicaid, elevaron el cuota de los maestros y aprobaron un aumento del presupuesto estatal que incluye inversiones en atención médica.
La asociación parece desafiar las divisiones entre los dos principales partidos políticos de Estados Unidos que se han desarrollado en Washington, DC, y en muchas casas estatales. Pero puede ser fugaz si las elecciones en el estado de Big Sky continúan reflejando las tendencias nacionales que han endurecido las líneas del partido. Los republicanos conservadores y moderados de Montana expresan nobleza al presidente Donald Trump.
Los legisladores se reúnen durante solo unos meses cada dos abriles en el interior del Capitolio de Montana, encaramado en una colina con vistas a Helena, una ciudad de unas 35,000 personas fundada durante una fiebre del oro de 1864. Sigue siendo una verdadera plazo ciudadana, abriendo el campo de equipo para el compromiso, dijo el analista político Jeremy Johnson.
“Montana se está convirtiendo en un caso atípico en cómo una plazo estatal está operando con este tipo de dinámica”, dijo Johnson, profesor asociado en Carroll College.
Una sesión ‘extraña’ para los republicanos
A medida que la sesión 2025 concluye, posiblemente tan pronto como el miércoles, los líderes legislativos del Partido Republicano están frustrados por su incapacidad para remodelar el poder procesal del estado y controlar el desembolso.
Los republicanos se unieron para imponer más restricciones a las personas transgénero y aprobaron un retazo de impuestos sobre la renta, los demócratas denuncieron como un folleto a los ricos. Pero los republicanos conservadores con frecuencia se encontraron marginados cuando sus colegas moderados detectaron acuerdos con demócratas en atención médica, educación, impuestos a la propiedad y otros pilares del gobierno, formando efectivamente una nueva mayoría.
El presidente del Senado republicano, Matt Regier, calificó repetidamente el molinete de los eventos como “extraños”.
“Siempre hay política. Estás engañando por el control”, dijo Regier en una entrevista. “Pero creo que al final del día, lo extraño es que creo que la banda conservadora se ha dejado en gran medida fuera de las conversaciones, dejadas fuera de un asiento en la mesa”.
Moderados sin raíces por las repripentes
Los líderes republicanos intentaron avergonzar a los miembros del partido que veían como desertores, censurando a nueve senadores en febrero. En abril, el partido declaró que ya no reconocería a esos legisladores como republicanos y dejaría de financiar o apoyar sus campañas.
Los senadores no estaban profundos y han seguido sentándose a los demócratas con votos secreto.
“Efectivamente todo lo que hicimos es asegurarnos de que todos fueran tratados de forma competición”, dijo el senador Josh Kassmier, uno de los nueve legisladores.
No están solos en el liderazgo del partido: la derrota de las propuestas republicanas para hacer que el sistema procesal de Montana fuera más partidista llegó a la Casa del Estado, donde los moderados republicanos tienen influencia.
Tendencias libertarias que trascienden el partido
Los moderados han recibido una cobertura política del director republicano Greg Gianforte, quien ha aparecido con ellos en eventos públicos. “Cada persona que fue elegida para la Tiempo representa a sus electores”, respondió Gianforte cuando se le preguntó si las luchas internas del partido estaban desperdiciando su mandato de los votantes.
El líder de la minoría del Senado, Pat Flowers, dijo que el estrujón del libertarismo de Montana, como se ve en su inquina a un gran gobierno y su tradición de posesión de armas, trasciende las líneas del partido.
Los montananos “no quieren solo batallas hiperpartidistas donde hay ganadores y perdedores, porque además hay ganadores y perdedores entre nuestros ciudadanos”, dijo Flowers.
A nivel doméstico, los republicanos controlan ambas cámaras legislativas en 27 estados, frente a 17 para demócratas. Los republicanos han tenido más escaños y cámaras de la casa estatal que los demócratas desde 2002, y las líneas políticas se han vuelto más estáticas en los últimos ciclos electorales con menos cámaras volteando el control, según la Conferencia Franquista de Legislaturas Estatales.
Pero en los estados con control partidista, a menudo surgen facciones.
En Wyoming, el Caucus de Albedrío de Republicanos reaccionario conservadores posee su primera mayoría en una casa estatal de EE. UU. Y aprobó importantes cortaduras de impuestos a la propiedad y prohibición de programas de heterogeneidad este año. Las diferencias de sus miembros con los republicanos convencionales se han vuelto más consecuentes que las de los republicanos y los pocos demócratas del estado.
En estados como Oklahoma y Carolina del Sur, los republicanos principales aún tienen mayorías, pero defienden los desafíos tanto de la izquierda como de la extrema derecha.
Una tradición de bipartidismo
Hasta hace poco, Montana tenía una tradición de “división de boletos”, eligiendo una mezcla de demócratas y republicanos a un cargo superior. Que obligaron a los legisladores estatales a trabajar juntos por condición.
Ambas partes se unieron este año para establecer un día indígena del pueblo en Montana, encontrando un compromiso luego de una decenio de intentos fallidos. En contraste, Trump dijo esta semana que no seguiría la actos de su predecesor de explorar el Día del Pueblo Indígena a nivel doméstico.
“Cada sesión legislativa que me he preguntado:” ¿Vamos a ver este esfuerzo bipartidista, particularmente sin tener un director demócrata más? “, Dijo Johnson, refiriéndose al ex director Steve Bullock, quien dejó el cargo en 2021 luego de cumplir dos términos. “Y, hasta ahora, la respuesta es sí. Tienes este orden que sigue resurgiendo. No sé cuánto tiempo más seguirá sucediendo de esa forma”.
___
Schoenbaum informó desde Salt Lake City.