Mientras los líderes del Congreso debaten sobre si amplificar condiciones a la ayuda federal en respuesta a los incendios forestales del condado de Los Ángeles, tanto republicanos como demócratas han presentado una primera ola de proyectos de ley en respuesta a la devastación.
Las medidas se toman cuando el presidente Biden ha prometido respaldo federal del 100% para la concurrencia por desastre durante los próximos seis meses, aunque con el presidente electo Donald Trump asumiendo el cargo en menos de una semana, el futuro de la financiación no está completamente asegurado.
Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), ha dicho que aunque tiene la intención de ayudar a los californianos necesitados luego de los incendios, está discutiendo con sus colegas republicanos si se debe vincular la ayuda al debate profundamente político sobre el aumento del techo de la deuda. Los demócratas de la Cámara de Representantes, incluidos varios habitantes del sur de California, dijeron que no aceptarían un acuerdo condicional para concurrencia por desastre.
Las medidas anunciadas hasta ahora en el Congreso, entre las primeras de lo que podrían ser muchas, abordan temas que incluyen la diligencia forestal, la financiación de desastres y los poderes de la Comisión Costera de California.
He aquí un vistazo a algunos de los proyectos de ley:
Adivinar más: Actualizaciones en vivo: la advertencia de vientos de ‘situación particularmente peligrosa’ regresa el miércoles por la mañana
Manejo forestal
La Ley Reparar Nuestros Bosques es una medida radical que simplificaría las regulaciones ambientales para acelerar la diligencia forestal, evitar demandas “frívolas” por parte de grupos ambientalistas y priorizar los esfuerzos comunitarios de prevención.
“Ha habido décadas de mala diligencia y cambio climático que han creado condiciones antinaturales”, dijo el representante Scott Peters (demócrata por San Diego), abogado ambiental y coautor del esquema de ley, y agregó que las revisiones ambientales requeridas para el manejo forestal pueden retrasar proyectos, a veces durante primaveras. “Perdemos mucho tiempo en procesos que no tenemos, no tenemos tiempo para esto. Mientras tanto, los bosques arden”.
El esquema de ley se presentó el jueves con apoyo bipartidista y podría ser el más liberal de todas las leyes iniciales.
Sus partidarios esperan que la Ley Fix Our Forests revise la conversación franquista sobre la silvicultura y los incendios, dijo Matt Weiner, director ejecutor y fundador de la ordenamiento de defensa Megafire Action, que impulsó el esquema de ley.
“Seguimos sintiéndonos abrumados. Y luego nuestra posibilidad es mirar cerca de antes, a los sistemas exactos que siguen fallando”, dijo Weiner. “Cuando pienso que está muy claro que esos sistemas nos han fallado y necesitamos crear otros nuevos”.
El esquema de ley propone formar un centro para ayudar a las agencias federales, tribales, estatales y locales a coordinar la prevención de incendios y rastrear las áreas donde es más probable que se produzcan incendios forestales. La estatuto faculta a los líderes a utilizar nuevos métodos científicos para evaluar aquellas áreas propensas a incendios forestales y invertir diversas herramientas de diligencia forestal, incluido el raleo de árboles, la combustión prescrita, la linaje de madera, los cortafuegos y la aniquilación de maleza muerta.
“Lo que estamos tratando de hacer es utilizar métodos científicos probados y usar el sentido popular para ceñir las cargas de combustible y hacer que las comunidades sean más seguras”, dijo el representante Bruce Westerman (R-Ark.), presidente del Comité de Posibles Naturales de la Cámara de Representantes. y un forestal. “Siempre digo que la diligencia forestal es como el arcaico refrán: más vale organizar que curar”.
La estatuto ofrece una aggiornamento de una medida que fue aprobada por la Cámara el año pasado con el apoyo de casi todos los republicanos y 55 demócratas, incluidos californianos prominentes como la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-San Francisco), y el presidente del Caucus Demócrata de la Cámara, Pete Aguilar (D- Tierras Rojas). El Senado no votó sobre el esquema de ley.
Aunque el año pasado contó con apoyo bipartidista, el esquema de ley provocó la ira de varios grupos ambientalistas, que dijeron que socavaría leyes ambientales secreto y podría tener existencias devastadores en los bosques, las especies en peligro de terminación y la supervisión comunitaria de la diligencia federal de tierras.
“Nuestras organizaciones reconocen el desafío de atracar las amenazas que plantea el cambio climático, incluido el aumento de los riesgos de incendio. Desafortunadamente, la maduro parte de este esquema de ley dañaría los bosques, las comunidades, el clima, el agua y la biodiversidad”, se lee en una carta firmada por más de 85 grupos, incluido el Centro para la Riqueza Biológica y el Sierra Club.
La Ley Reparar Nuestros Bosques captura pararrayos políticos para entreambos partidos. Rehacer la “diligencia forestal”, especialmente en California, es un chillido de batalla frecuente para Trump y sus aliados. Mientras tanto, los progresistas han pedido durante mucho tiempo retornar a las antiguas prácticas indígenas de quemas preventivas prescritas, y el esquema de ley codificaría las quemaduras culturales.
“Todo el mundo dice lo mismo, aunque tal vez de diferentes maneras de decirlo”, dijo Westerman.
Peters y Westerman esperan que la atención franquista en torno a los incendios en el dominio de Los Ángeles ayude a que su esquema de ley obtenga suficiente apoyo esta vez. Aunque los incendios de Palisades y Eaton se concentraron principalmente en áreas densamente pobladas y no en bosques, Weiner dijo que el esquema de ley podría organizar futuros desastres similares.
Pacific Palisades, por ejemplo, se considera una “zona de muy stop peligro de incendio”, dijo Weiner, una región que, según dijo, tendría prioridad para la financiación y la preparación en virtud de la Ley Fix Our Forests.
“Rodeando de Los Ángeles, es un ecosistema diferente al de los grandes rodales madereros del meta de California o Canadá, pero el principio de tratamiento y reducción de la carga de combustible es el mismo”, dijo el representante George Whitesides (D-Agua Dulce), copatrocinador de el esquema de ley y cofundador de Megafire Action.
contratación de bomberos
El representante Darrell Issa (R-Bonsall) presentó el miércoles una estatuto que llamó Contratación directa para combatir incendios para facilitar la contratación de bomberos federales, citando los incendios del condado de Los Ángeles como impulso para la medida.
“El proceso de contratación inaceptablemente tardo de hoy significa que los puestos críticos utilizados para combatir incendios quedan sin cubrir y los incendios duran mucho más tiempo”, dijo Issa en un comunicado. “Necesitamos este proceso de contratación federal de sentido popular para admitir todos los medios disponibles a donde más se necesitan. “
Financiamiento de FEMA
El representante Eric Swalwell (D-Dublín) presentó el martes una medida para aumentar la financiación de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias.
La Ley de Prevención de Nuestro Próximo Desastre Natural exige cambios en la forma en que FEMA se prepara para los desastres, aumentando los fondos y dando prioridad a los solicitantes en las comunidades más afectadas. Todavía requeriría una colchoneta de datos central para consolidar la información recopilada de todos los niveles de gobierno durante las respuestas a desastres.
“Desde inundaciones costeras hasta incendios forestales catastróficos, California se encuentra entre numerosos estados que ven un número cada vez maduro de desastres naturales oportuno al cambio climático”, dijo Swalwell en un comunicado. “Este esquema de ley proporcionaría fondos a las comunidades más vulnerables a los desastres naturales para ayudarlas prepararse mejor para estas crecientes amenazas”.
Cambios en la Comisión de Costas
El representante Kevin Kiley (R-Rocklin) dijo el martes que planea introducir una estatuto para controlar a la Comisión Costera de California. Kiley vinculó su estatuto a una audacia nuevo de la agencia reguladora de negarle a SpaceX, la compañía de Elon Musk, el permiso para aumentar los lanzamientos de cohetes desde la Almohadilla de la Fuerza Espacial Vandenberg.
La empresa de Musk había solicitado aumentar el linde de 36 lanzamientos de cohetes por año a 50, pero la comisión rechazó la solicitud. La agrupación citó la influencia política de Musk (es un confederado cercano de Trump, así como el propietario del sitio de redes sociales X) como parte de su razonamiento.
Kiley dijo que la audacia de la comisión mostró “cómo la politización de las decisiones de las agencias estatales puede retrasar proyectos críticos para la seguridad franquista”.
“Su historial de toma de decisiones irracionales podría amenazar los esfuerzos de reconstrucción en el dominio de Los Ángeles”, dijo Kiley en un comunicado. “Mi estatuto garantizará que los proyectos críticos no queden rehenes de trámites burocráticos innecesarios o prejuicios políticos”.
El autoridad Gavin Newsom firmó el domingo una orden ejecutiva para eliminar ciertos requisitos ambientales para acelerar el proceso de reconstrucción en las áreas afectadas por los incendios forestales.
Obtenga el boletín informativo LA Times Politics. Información detallada sobre estatuto, política y políticas de Sacramento, Washington y más allá, en su bandeja de entrada tres veces por semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.