Por Julia Harte
(Reuters) -La intrepidez del presidente del 9 de abril de Donald Trump de caminar con los aranceles sobre el cachete de China como Steve Egan, un distribuidor de productos promocionales en Tampa, Florida, estaba en medio de ordenar 5,000 patos de cola de un mercader chino.
Los Ducks eran para una ordenamiento sin fines de provecho tópico que quería entregarlos en desfiles y eventos especiales. Durante la perplejidad, el costo de los Ducks aumentó de 29 a 45 centavos cada uno, según Egan.
El cliente ahora está en aplazamiento hasta que se resuelva la situación de la tarifa, adjunto con los pedidos de otros clientes para miles de otros artículos, desde sombreros hasta chips de póker.
“Siento que estamos de envés en Covid Times porque todo está en el corona”, dijo Egan, de 64 primaveras, quien votó por Trump en noviembre.
Sus ventas del primer trimestre en 2025 fueron un 70% más bajas que el año antecedente, aunque aumentaron en abril.
El masa de aranceles de Trump contra los socios comerciales globales ha reverberado en los Estados Unidos en los últimos meses, afectando los medios de vida de los innumerables estadounidenses, incluidos muchos que dijeron que votaron por él.
Los aranceles fueron la política más global citada por 25 votantes de Trump en todo el país entrevistados por Reuters sobre los primeros 100 días del presidente en el cargo y lo que más había afectado sus vidas. Dijeron que vieron los enseres en sus lugares de trabajo y en sus inversiones, especialmente sus planes de subvención 401 (k).
Reuters entrevistará periódicamente a muchos de estos mismos votantes entre ahora y las elecciones de centro de período 2026 para rastrear cómo se ven afectados por las políticas de la dependencia Trump.
Varios de los votantes entrevistados para este artículo asimismo citaron los cortaduras de barredura a las agencias federales y las nuevas restricciones de inmigración, que han ralentizado los cruces fronterizos de los Estados Unidos-México a su nivel más bajo desde 2000.
La mayoría de los 14 votantes que mencionaron las tarifas esperaban que eventualmente generaran los resultados que la dependencia Trump prometió: crear empleos de fabricación en el hogar y permitir a los Estados Unidos negociar mejores términos comerciales con otros países.
Trump fue predilecto en una promesa de someter la inflación y impulsar la caudal, pero ha comenzado a perder apoyo, particularmente en temas económicos, según Reuters/Ipsos Polling. Solo el 37% de los encuestados de la sondeo de seis días que concluyó el lunes aprobó el manejo de la caudal por parte de Trump, por debajo del 42% en las horas posteriores a su inauguración del 20 de enero.
Los economistas externos han apto que los aranceles podrían desencadenar la inflación, aumentar el peligro de una recesión de los Estados Unidos y costarle a la tribu estadounidense miles de dólares en precios elevados.
Entre los 14 votantes, la mayoría dijo que estaban dispuestos a dar tiempo a los aranceles para ganar los resultados que Trump ha prometido. Esos plazos variaron de unos pocos meses a varios primaveras, lo que refleja los diversos grados de confianza que estos votantes tienen en el presidente que ayudaron a nominar.
Los 25 votantes fueron seleccionados de 429 encuestados a una sondeo de IPSOS de febrero de 2025 que dijo que votaron por Trump en las elecciones presidenciales de noviembre y estaban dispuestos a susurrar con un reportero. Aunque no es un retrato estadísticamente representativo de todos los votantes de Trump, sus edades, circunstancias educativos, razas/etnias, ubicaciones e historias de votación correspondían aproximadamente a las del electorado militar de Trump.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en un comunicado que los “estadounidenses cotidianos” recordaban cómo los aranceles durante el primer término presidencial de Trump habían ayudado a impulsar el crecimiento financiero. “Toda la dependencia de Trump está alineada en entregar una vez más una caudal histórica mientras continúa asegurando nuestra frontera sur y racionalizar nuestro gobierno hinchado”, agregó.
“¿Qué cambiaría de opinión”
En un Walmart en el noreste de Indiana, el trabajador minorista Jon Webber, de 44 primaveras, dijo que el valía de las acciones de los empleados cayó y que menos personas parecían comprar artículos de abundancia, que generalmente ven un aumento en la primavera, poco posteriormente de que Trump comenzó a emitir aranceles contra China y otros países en febrero.
Webber dijo que estuvo de acuerdo con Trump en que el gobierno necesitaba “comenzar a hacer que todos paguen su propio adecuado”, refiriéndose a las afirmaciones del presidente de que otros países “han utilizado” a los Estados Unidos en acuerdos comerciales estableciendo aranceles a tasas más altas que las impuestas por el gobierno de los Estados Unidos.
Aún así, si a principios del otoño, los aranceles no producen beneficios económicos y el presidente no ha cumplido otras promesas de campos de campaña, como expandir la producción de petróleo y gas estadounidenses, “eso sería lo que cambiaría de opinión para sostener:” Tal vez Trump no sabe lo que está haciendo “, dijo Webber.
El tributo del 25% sobre las importaciones automotrices que anunció Trump el 2 de abril causó un aumento de la transacción en el concesionario del campo de acción de Denver donde Ron Dailey, de 63 primaveras, vende principalmente autos hechos por Japón, como los clientes corrieron para comprar vehículos ayer de que los precios más altos se activen. La incertidumbre sembrada por los tarifas ha molestado a algunos de sus colegas, dijo Dailey.
Sin retención, Dailey dijo que confía en que Trump sabe lo que está haciendo con los aranceles. “He manido mi cartera de subvención afectada por lo que está sucediendo, pero estoy tratando de ver el panorama militar, que no se prostitución solo de mí”, dijo.
Solo 1 de cada 5 encuestados en la sondeo de Reuters/Ipsos que terminó el lunes acordó que “en militar, cuando Estados Unidos cobra aranceles a los intereses importados, es bueno para mí personalmente”.
Cortaduras federales, seguridad fronteriza
Si acertadamente los aranceles dominaron las opiniones de los primeros 100 días de Trump, no fueron lo único en las mentes de sus votantes.
En Prescott Valley, Arizona, Joyce Kenney, de 73 primaveras, se ha alegrado de ver a la dependencia Trump que deporta a los inmigrantes que ha traumatizado como delincuentes y pandilleros. “Desearía que los demócratas mantuvieran la hocico fuera de ella y nos dejaran hacer lo que votamos”, dijo, refiriéndose a los esfuerzos legales para detener algunas de las deportaciones.
Amanda Taylor, de 51 primaveras, no ha manido ningún cambio en su trabajo en una firma de seguros cerca de Savannah, Georgia, aunque dijo que el trabajo del gobierno federal de su marido se ha vuelto más incierto adecuado al Área de Eficiencia del Gobierno (DOGE) cortaduras a la fuerza sindical federal.
Esperaba que Trump mejorara la caudal cuando votó por él en noviembre, pero ahora ve sus aranceles con creciente preocupación mientras “intenta entregarse en manos en el proceso”.
“No entiendo por qué Trump, ya sabes, pone los aranceles y luego los vuelve a colocar de inmediato. Eso es un poco extraño”, dijo.
Algunos de los votantes entrevistados por Reuters dijeron que le darían a Trump mientras les fuera a sus aranceles mejorar la caudal de los Estados Unidos.
“Tiene cuatro primaveras para que lo demuestre a sí mismo”, dijo Kate Mottl, de 62 primaveras, secretaria de un área de policía en los suburbios de Chicago. “Sé que las personas están preocupadas por el mercado de títulos tan drásticamente como lo hizo, pero asimismo ha regresado”.
Pero los aumentos de precios y los cambios en el mercado desencadenados por los aranceles ya están causando algunos que ayudaron a nominar el remordimiento de Trump Voter. “Sí, voté por él, pero sentí que en ese momento era mejor que la alternativa”, dijo Egan, el distribuidor de productos con sede en Tampa que intentaba comprar patos de cola. “Y ahora me siento aquí y voy: ‘¿De quién más tenemos que nominar?'”
Egan había estado planeando comprar algunas propiedades rurales en anticipación de su inminente subvención. Sin retención, posteriormente del éxito en su negocio e inversiones, podría “poner esa transacción importante en aplazamiento durante unos meses y ver cómo pasan las cosas el verano”, dijo.
(Reporte de Julia Harte; Estampación de Paul Thomasch y Claudia Parsons)
