Varios fiscales de distrito han considerado evidenciar a ex prisioneros de crimen cuyas penas fueron conmutadas por el ex presidente Joe Biden meses a posteriori de que una orden ejecutiva de la Casa Blanca les pidiera que lo hicieran.
Hasta ahora, un fiscal de Louisiana solicitó con éxito un cargo de crimen en primer punto contra Thomas Steven Sanders en la crimen de una pupila de 12 abriles que fue asesinada en la parroquia de Catahoula en 2010. Si aceptablemente la sentencia federal de crimen de Sanders fue conmutada a la vida sin autogobierno condicional por la orden de Biden hace solo unos meses, un miembros de Louisiana podría retornar a imponer una sentencia de crimen por la ley estatal si es una autogobierno condicional por la Asesor de Biden.
El fiscal de la parroquia de la Catahoula, Brad Burget, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la recriminación del Gran Delegación hace dos semanas, pero le dijo a Kalb en Alejandría a la afiliada de NBC que no estaba de acuerdo con la osadía de Biden de otorgar clemencia para esos recaudadores de crimen.
“Solo yerro de respeto a la víctima”, dijo.
La osadía de Burget se produce a posteriori de que el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva sobre la pena de crimen de que entreambos declararon ampliamente que Estados Unidos debería “respaldar que las leyes que autorizan la pena caudal sean respetadas y implementadas fielmente”, y además apuntó específicamente a “cada uno de los 37 asesinos cuyas sentencias federales de crimen fueron conmutadas por el presidente Biden”.
Thomas Steven Sanders en 2010.
La orden de Trump pide específicamente al Fiscal Militar de los Estados Unidos que tome dos acciones específicas relacionadas con los reclusos recientemente resentenciados: para “comprobar de que estos delincuentes estén encarcelados en condiciones consistentes con la monstruosidad de sus delitos y las amenazas que plantean”, y en segundo empleo, para “evaluar aún más si estos delincuentes pueden ser acusados de los delitos de caudal estatales y recomendarán las acciones apropiadas y las autoridades locales”. “.
NBC News se enteró de que varios otros fiscales de distrito han considerado tantear cargos contra estos ex prisioneros de crimen a posteriori de contactar a las oficinas de los fiscales en otros siete casos.
El fiscal en el condado de Horry, Carolina del Sur, tiene dos casos separados que involucran a los reclusos con el corredor de la crimen recientemente conmutado: uno que involucra a Brandon Basham y Chadrick Fulks, cuya ola de crímenes de 2002 incluyó el secuestro y crimen de una mujer de 44 abriles en Conway, y otro con el Consejo de Brandon, que fue condenado por los asesinatos de dos empleados del bandada en Conway en 2017.
“Todavía no hemos tomado ninguna osadía sobre esos casos”, dijo el abogado del 15 ° Circuito Jimmy Richardson. “Nos hemos reunido con las familias y estamos en el proceso de revisar la evidencia, pero no se han tomado decisiones”.
Carolina del Sur solo comenzó a reanudar las ejecuciones en septiembre a posteriori de una pausa de 13 abriles, y por primera vez el mes pasado, puso a un recluso condenado a crimen por el equipo de fusilamiento.
Mientras tanto, las otras dos oficinas de fiscales de distrito confirmaron que han revisado de modo similar sus casos que involucran a los reclusos de crimen cuyas oraciones fueron conmutadas por Biden. No está claro si la orden de Trump provocó las revisiones.
La Oficina del Fiscal del Circuito de St. Louis en Missouri dijo que había evaluado el caso de Billie Allen y Norris Holder, quienes fueron condenados en juicios federales separados por la crimen de un retén de seguridad durante un robo a un bandada armado en 1997.
Con entreambos hombres que ahora cumplen sentencias de prisión perpetua federal sin posibilidad de autogobierno condicional, “los cargos adicionales a nivel estatal no mejorarían la seguridad pública en la región de St. Louis”, dijo la oficina del abogado en un comunicado, agregando más instrucción “no es de interés divulgado”.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Tarrant en Texas dijo que además había examinado el caso de un ex recluso federal de la correra de la crimen, Julius Robinson, quien fue condenado en 2002 por el crimen de tres hombres en incidentes relacionados con las drogas.
“Hemos discutido los hechos y circunstancias del caso de Julius Robinson con los fiscales federales anteriores y actuales familiarizados con el caso. Este caso no es viable para un instrucción de crimen caudal en el condado de Tarrant”, dijeron los fiscales en un comunicado, sin elaborar más.
Presentar cargos estatales en casos que ya fueron procesados por el gobierno federal, y al revés, no es infrecuente, dicen los expertos, pero hacerlo en un esfuerzo por restablecer las sentencias de crimen puede ser complicado si no inasequible.
Para 15 de los 37 ex reclusos federales de crimen federal, sus crímenes ocurrieron en los estados que abolieron la pena de crimen, como Illinois y Virginia, o tienen moratorias formales o informales en ejecuciones, como California, Carolina del Meta y Ohio.
Luego, para otros 11 reclusos, los crímenes por los cuales fueron sentenciados a la crimen trasladados en tierras federales, como un parque franquista o en una prisión administrada por el gobierno de los Estados Unidos.
En esos casos, los fiscales aún podrían intentar presentar cargos siempre que muestren que el estado además tiene poder, dijo Barry Wax, un abogado defensor de Florida.
En 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la idea de larga data de que el instrucción de cualquiera por el mismo delito en los tribunales estatales y federales no viola su protección contra el doble peligro porque los estados y el gobierno federal son “soberanos separados”.
“Cuando un estado averiguación procesar a cualquiera por crimen por el que ya está haciendo vida en una penitenciaría federal, es un rollo de dados”, dijo Wax. “La única diferencia es que si puede obtener un miembros que acepte una sentencia de crimen, y eso no está protegido. De lo contrario, ¿vale la pena producirse por todo eso nuevamente?”
La abogada defensora de Louisiana, Cecelia Kappel, abogada de Jessie Hoffman Jr., quien el mes pasado se convirtió en la primera reclusa en el estado en ser ejecutado por Ázoe Gas, dijo que es “extremadamente inusual” que un fiscal en la parroquia de Catahoula quisiera inquirir otro entrenamiento en un caso que ya había manada a los fiscales federales.
Kappel dijo que la parroquia, que es rural y tiene menos de 9,000 personas, no suele celebrar juicios de caudal y duda de que tenga los fortuna necesarios para poner uno. Los juicios de caudal pueden ser costosos conveniente a la exigencia de tener y avituallar a los jurados si son secuestrados y un cuota potencial para testigos expertos y sus gastos de alucinación. En 2014, según los informes, costó la parroquia de Desoto, que tiene tres veces la población de Catahoula, $ 105,209 para un sumario de caudal.
Kappel dijo que hay otros factores a considerar al probar casos muchos abriles a posteriori, como la disponibilidad de testigos y pruebas, así como los propios acusados, que pueden ser mayores y en la disminución de la salubridad. Agregó que otro sumario por crimen contra Sanders, que ahora tiene 67 abriles, podría arrostrar abriles para comenzar.
Un defensor federal en el caso de Sanders no respondió a las solicitudes de comentarios.
“Están jugando con el hacienda de los contribuyentes y jugando juegos con la vida de las personas”, dijo Kappel. “Y especialmente jugando con el sistema de defensa pública estatal”.
La fiscal militar de Louisiana, Liz Murrill, quien apoya la pena de crimen, agradeció a Burget, el fiscal particular, en un puesto en las redes sociales por inquirir una recriminación contra Sanders. Su portavoz dijo en un correo electrónico que la oficina “ofrecerá cualquier ayuda que necesite para manejar este caso de pena de crimen, como la AG ha ofrecido a todos los demás DA de nuestro estado”.
Cuando se le preguntó para hacer comentarios sobre los esfuerzos de Louisiana, un portavoz del Unidad de Ecuanimidad remitió NBC News a un memorando de febrero emitido por el Fiscal Militar Pam Bondi en su primer día en el cargo que dice que la Oficina Federal de Prisiones garantizaría que los estados “tengan suficientes suministros y fortuna para imponer la pena de crimen”.
Desde entonces, el Unidad de Ecuanimidad anunció que buscaría una sentencia de crimen contra Luigi Mangione, el hombre sospechoso de matar al CEO de UnitedHealthcare Brian Thompson el año pasado. Otros tres actualmente permanecen en el corredor de la crimen federal.
Este artículo fue publicado originalmente en nbcnews.com