Los legisladores republicanos de estados que han sido devastados por desastres naturales se oponen a retener o condicionar la subvención federal a los residentes de California afectados por los devastadores incendios forestales de Los Ángeles.
“Les pediría a esas personas que se pongan en la misma posición que la parentela del oeste de Carolina del Finalidad”, dijo el senador Thom Tillis (RN.C.) sobre algunos conservadores que han sugerido poner condiciones a la ayuda federal a California.
“Hay que ser consistente con el suplemento por desastre, punto. Soy inequívoco: solucionas los problemas de esa parentela; Podemos charlar de los problemas que hemos creado aquí, aquí”, añadió.
Algunas comunidades del oeste de Carolina del Finalidad fueron borradas del atlas en septiembre pasado a posteriori de que los huracanes Helene y Milton causaran inundaciones catastróficas, provocando daños por valía de decenas de miles de millones de dólares y dejando más de 200 personas muertas en varios otros estados. El mes pasado, los líderes del Congreso proporcionaron 100 mil millones de dólares para ayuda para esos y otros desastres, sin condiciones.
Pero ahora que un estado zarco ha sufrido un desastre natural, algunos republicanos han sugerido retener la ayuda hasta que California realice cambios de política en su mandato forestal y hídrica, o en sus iniciativas de pluralidad, equidad e inclusión.
“No puede ocurrir un cheque en blanco sobre esto”, dijo el domingo el líder de la mayoría del Senado, John Barrasso (R-Wyo.), en el software “Face The Nation” de CBS, culpando a “las políticas de la despacho libre”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), todavía dijo a los periodistas el lunes que se está discutiendo la posibilidad de vincular la ayuda por desastre al aumento del linde de la deuda. Los republicanos quieren aumentar el linde de deuda en parte para financiar una extensión de los cortaduras de impuestos republicanos de 2017.
“No se puede salir y obtener la cantidad de monises que se necesita en esto a menos que se aumente el linde de deuda”, dijo el lunes el senador Mike Rounds (RS.D.).
Pero el senador Rick Scott (republicano por Florida), ex representante de Florida, una zona propensa a huracanes, dijo que el Congreso debería desempeñarse para alabar ayuda a las víctimas de los incendios forestales de California sin imponer condiciones.
“Creo que deberíamos ayudar como lo hacemos con todos los demás”, dijo Scott al HuffPost.
“Existen requisitos existentes. Quiero aseverar, el monises simplemente no es injusto… FEMA tiene reglas”, añadió sobre la agencia estatal de ayuda en casos de desastre.
Mientras tanto, los demócratas señalaron que los estados rojos propensos a desastres, como Florida, podrían malquistar una presión similar para condicionar la ayuda en el futuro bajo un Congreso controlado por los demócratas.
“Hay mucha parentela, por ejemplo, en Florida, que dirige negocios de seguros y no estará contenta con todas esas condiciones y políticas extrañas de las que se deje”, dijo Wyden a los periodistas el lunes.
Mientras tanto, el senador Brian Schatz (demócrata por Hawái), un importante asignador que jugó un papel central en la arribada de ayuda federal por desastre a Hawái a posteriori de que los incendios del año pasado en Maui devastaran la isla, se rió de la amenaza de condicionar la ayuda.
“Eso nunca sucederá”, dijo Schatz. Creo que en el momento en que Texas, Florida o Mississippi experimenten un desastre, esa idea desaparecerá”.