(Reuters) -El fiscal específico estadounidense Jack Smith, que dirigió los casos federales contra Donald Trump perceptible de intentar revertir su derrota electoral de 2020 y mal manejo de documentos clasificados, renunció, mientras el presidente electo republicano se preparaba para regresar a la Casa Blanca. .
Smith renunció el viernes al Área de Jurisprudencia, según un expediente sumarial presentado el sábado a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, pidiéndole que levantara una orden sumarial que emitió bloqueando la publicación de su documentación final.
El aviso de la renuncia de Smith apareció en una nota a pie de página en el expediente, que decía que el fiscal específico había completado su trabajo, presentó su documentación confidencial final el 7 de enero y se había “separado” del Área de Jurisprudencia el 10 de enero.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de informativo diarias, entretenimiento e historias para sentirse acertadamente.
Smith, exfiscal de crímenes de aniquilamiento, presentó dos de los cuatro casos penales que enfrentó Trump luego de dejar el cargo, pero los vio paralizarse luego de que un mediador designado por Trump en Florida desestimó uno y la Corte Suprema de Estados Unidos, con tres jueces nombrados por Trump. – descubrió que los ex presidentes tienen amplia inmunidad delante el procesamiento por actos oficiales. Ningún de los casos llegó a causa.
Posteriormente de que Trump derrotara a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris en las elecciones del 5 de noviembre, Smith abandonó los dos casos, citando una norma de larga data del Área de Jurisprudencia que prohibía procesar a los presidentes en deporte. Al pedir a los tribunales que desestimaran los cargos, el equipo de Smith defendió los méritos de los casos que habían presentado, señalando sólo que el inminente regreso de Trump a la Casa Blanca los hacía insostenibles.
La partida de Smith es otro señalador del colapso de los casos penales contra Trump, que podrían terminar sin consecuencias legales para el presidente entrante y provocaron una reacción que ayudó a impulsar su regreso político.
Se esperaba la renuncia de Smith al Área de Jurisprudencia. Trump, quien frecuentemente ha llamado a Smith “trastornado”, había dicho que lo despediría inmediatamente luego de responsabilizarse el cargo el 20 de enero, y ha sugerido que podría despabilarse represalias contra Smith y otros que lo investigaron una vez que regrese al cargo.
En 2023, Trump se convirtió en el primer presidente en deporte o expresidente de Estados Unidos en confrontar un proceso penal, primero en Nueva York, donde fue perceptible de intentar encubrir un plazo de billete para apoyar su silencio a una suerte del porno durante su campaña presidencial de 2016. Siguieron los cargos de Smith, acusando a Trump de retener ilegalmente material clasificado luego de dejar el cargo y de intentar revertir su derrota de 2020, una campaña que provocó el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Los fiscales de Georgia todavía acusaron a Trump por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral en ese estado.
TRUMP RECLAMÓ MOTIVACIÓN POLÍTICA
Trump negó ocurrir actuado mal y atacó los procesamientos calificándolos de intentos políticamente motivados de dañar su campaña. Recaudó millones en contribuciones de campaña mediante apariciones en los tribunales y utilizó los casos para impulsar una novelística poderosa de que el establishment político estaba en contra de él y sus partidarios.
El Área de Jurisprudencia defendió los casos, diciendo que estaban dirigidos por fiscales de carrera que actuaban libres de influencia política.
Garland nombró a Smith en noviembre de 2022, casi dos abriles luego del ataque al Capitolio, para dirigir las investigaciones gemelas en curso del Área de Jurisprudencia sobre Trump. Esa medida se produjo pocos días luego de que Trump anunciara una campaña para regresar a la Casa Blanca en las elecciones de 2024.
Garland, designado por el presidente demócrata Joe Biden, dijo que Smith brindaría cierto fracción de independencia en las investigaciones en gran medida delicadas. Garland había rechazado llamados anteriores para nombrar un fiscal específico, insistiendo en que podría supervisar adecuadamente las investigaciones de Trump.
Smith regresó a Washington desde La Haya, donde procesó casos de crímenes de aniquilamiento derivados de la Desavenencia de Kosovo de 1998-1999. Anteriormente dirigió la Sección de Integridad Pública del Área de Jurisprudencia y trabajó en la fiscalía federal en Brooklyn, Nueva York, adquiriendo reputación como investigador tenaz.
En La Haya, Smith logró la condena de Salih Mustafa, un ex comandante del Ejército de Libramiento de Kosovo que dirigió una prisión donde se llevaron a lengua torturas durante el conflicto.
HISTÓRICO PRIMERO
Las acusaciones, los primeros casos federales contra un expresidente de Estados Unidos, acusaron a Trump de soportar documentos de seguridad franquista en gran medida confidenciales a su resort de Florida y de utilizar afirmaciones falsas de fraude electoral para intentar descarrilar la convento y certificación de votos luego de su derrota electoral de 2020.
“El ataque al Capitolio de nuestra nación el 6 de enero de 2021 fue un asalto sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense. Como se describe en la delación, fue impulsado por mentiras: mentiras del perceptible, dirigidas a obstruir la función fundamental del Gobierno de Estados Unidos”, dijo Smith al anunciar la delación electoral en agosto de 2023, una de las dos únicas apariciones públicas que hizo durante su investigación.
Smith se enfrentaba a un plazo estrecho para completar los dos procesamientos, ya que estaba claro que Trump podría cerrarlos si ganaba las elecciones. Entreambos enfrentaron obstáculos legales.
En el caso de los documentos clasificados, la jueza de distrito estadounidense con sede en Florida, Aileen Cannon, nominada por Trump, desestimó todos los cargos en julio luego de dictaminar que Smith fue designado indebidamente como fiscal específico.
La oficina de Smith apeló esa valentía. Los fiscales retiraron la apelación relacionada con Trump luego de su trofeo electoral, pero señalaron que continuarán intentando revivir los cargos contra dos asociados de Trump que fueron acusados de obstruir la investigación.
El caso electoral estuvo en pausa durante meses mientras los abogados de Trump presentaban un memorial de apelación para obtener la inmunidad presidencial. La Corte Suprema de Estados Unidos apoyó en gran medida a Trump en agosto, dictaminando que Trump no podía ser procesado por muchos actos oficiales que realizó como presidente y provocando más retrasos en el caso.
Smith reconoció en documentos judiciales que su equipo enfrentó una “circunstancia sin precedentes” luego de que Trump ganara las elecciones sobre la demócrata Kamala Harris. Su oficina concluyó que los dos casos no podían continuar.
Trump fue manifiesto culpable de falsificar registros comerciales tras un causa en el caso del billete secreto en Nueva York, que fue presentado por fiscales estatales. Su sentencia se retrasó indefinidamente luego de su trofeo electoral y los abogados de Trump buscan que se desestime en su totalidad.
El caso de Georgia, que todavía incluye cargos contra 14 aliados de Trump, sigue en el ribete mientras un tribunal de apelaciones determina si la fiscal principal, Fani Willis, debe ser descalificada por mala conducta por una aventura romántica con un exdiputado de detención rango. Es poco probable que el caso contra Trump avance mientras siga siendo presidente.
(Reporte de Brendan O’Brien en Chicago; Reporte adicional de Michael Martina; Editado por Daniel Wallis)