El juez que bloqueó la publicación del informe de Trump estaba “claramente” equivocado, dice el fiscal especial a la corte de apelaciones

WASHINGTON (AP) — El Área de Probidad pidió a un tribunal federal de apelaciones que actúe rápidamente para revocar la orden de un togado que había impedido que la agencia publicara cualquier parte del noticia de investigación del fiscal peculiar Jack Smith sobre el presidente electo Donald Trump.

La moción de emergencia del viernes por la confusión es el zaguero ir y venir en una disputa jurídico sobre si alguna parte del noticia de Smith puede hacerse pública antaño de que Trump asuma el cargo el 20 de enero. La presión para publicarlo antaño de la toma de posesión de Trump refleja preocupaciones de que el Área de Probidad bajo la La oficina Trump, que incluirá a miembros de su equipo legítimo personal en roles esencia de liderazgo, estaría en posición de evitar que el noticia salga a la luz.

El sección demora transmitir en los próximos días una parte de su noticia de dos volúmenes centrado en los esfuerzos de Trump para deshacer las elecciones presidenciales de 2020 que perdió frente a el demócrata Joe Biden. El sección ha dicho que no divulgará públicamente un tamaño separado, sobre el acaparamiento de documentos clasificados por parte de Trump en su resort Mar-a-Estero en Florida luego de que dejó la Casa Blanca en enero de 2021, mientras continúen los procesos penales contra dos de los compañeros de Trump. Los acusados ​​siguen pendientes.

Noticiero confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada

Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.

Ambas investigaciones resultaron en acusaciones contra Trump, aunque el equipo de Smith abandonó entreambos casos en noviembre luego de la triunfo electoral de Trump. Smith citó la política del Área de Probidad que prohíbe el procesamiento federal de un presidente en gimnasia.

El Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, denegó el jueves un intento de defensa de emergencia para cercar la publicación del noticia sobre interferencia electoral, que cubre los esfuerzos de Trump antaño de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, para deshacer los resultados de las elecciones de 2020. El tribunal de apelaciones dejó actual una orden jurídico de una jueza del tribunal inferior designada por Trump, Aileen Cannon, que decía que ninguna de las conclusiones podría divulgarse hasta tres días luego de que el tribunal de apelaciones resolviera el asunto.

Los abogados de los coacusados ​​de Trump en el caso de documentos clasificados, el mayordomo de Trump Walt Marinero y el administrador de la propiedad de Mar-a-Estero, Carlos De Oliveira, pidieron entonces a Cannon que extendiera su orden jurídico y celebrara una audiencia sobre los méritos de su solicitud para detener la libramiento. del noticia.

El Área de Probidad respondió el viernes por la confusión pidiendo al tribunal de apelaciones que levantara inmediatamente la orden jurídico de Cannon. La presentación señaló que encima de cercar temporalmente la publicación del noticia de interferencia electoral, la energía de Cannon asimismo impide que los funcionarios compartan el noticia de documentos clasificados en privado con los líderes de los comités Judiciales de la Cámara y el Senado.

La orden de Cannon es “claramente errónea”, según la moción del sección.

“El Fiscal Caudillo es el jerarca del Área de Probidad confirmado por el Senado y tiene la autoridad para supervisar a todos los funcionarios y empleados del Área”, dijo el Área de Probidad. “Por lo tanto, el Fiscal Caudillo tiene autoridad para lanzarse si libera o no a un noticia de investigación preparado por sus subordinados.”

Las regulaciones del Área de Probidad exigen que los abogados especiales produzcan informes al concluir su trabajo, y es habitual que dichos documentos se hagan públicos sin importar el tema.

William Barr, fiscal universal durante el primer mandato de Trump, publicó un noticia del fiscal peculiar que examina la interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y sus posibles vínculos con la campaña de Trump.

El fiscal universal de Biden, Merrick Garland, asimismo ha publicado informes de abogados especiales, incluso sobre el manejo de información clasificada por parte de Biden antaño de que Biden asumiera la presidencia.

Leave a Comment