RALEIGH, NC (AP) – El nuevo jefe de Carolina del Ideal, Josh Stein, dice que las leyes más recientes promulgadas por los republicanos estatales que erosionan algunos poderes de proclamación de jefe son “el poder partidista toma que frustran las decisiones de los votantes de Carolina del Ideal en la caja”.
El jefe demócrata demandó el viernes al presidente de la Cámara de Representantes, y al líder del Senado, Phil Berger, en el Tribunal del Condado de Wake, con el objetivo de disminuir las disposiciones en el interior de una amplia estatuto que eliminó su poder para satisfacer vacantes y nombrar miembros de una comisión que regule la electricidad y el gas natural. . La Asamblea Militar controlada por los republicanos promulgó la Ley Omnibus en diciembre sobre el entonces Gov. Veto de Roy Cooper.
La demanda igualmente indagación tirar los cambios de proclamación del Consejo del Código de Construcción del Estado que fueron aprobados en septiembre pasado.
Noticiero de confianza y delicias diarias, amoldonado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de relato para las historias diarias de noticiero, entretenimiento e sensación.
En un comunicado de prensa proporcionado por su oficina el lunes, Stein dijo que su cómoda trofeo de elecciones de jefe en noviembre señala que el manifiesto quiere que retenga poderes.
“Presenté esta demanda para asegurarme de que su voto sea respetado, para restaurar el consistencia a las ramas del gobierno de nuestro estado y para poner nuestra constitución por delante del poder”, dijo.
Cooper y Stein habían presentado dos demandas similares en diciembre desafiando otras disposiciones en la estatuto de Omnibus que llevaron poderes para nombrar miembros de la Grupo de Elecciones estatales y nombrar a un comandante de la Patrulla de Carreteras del Estado. Cooper, igualmente demócrata, presentó varias demandas contra los líderes del Partido Republicano sobre los desafíos a sus poderes durante sus ocho abriles como jefe, con resultados mixtos.
En la última demanda, Stein indagación acaecer ostensible inconstitucional la ley que coloca condiciones a las que puede nombrar para satisfacer vacantes en la Corte Suprema estatal de siete miembros y la Corte de Apelaciones de 15 miembros de nivel intermedio.
La Constitución del Estado dice que el jefe llena las vacantes judiciales y, en colchoneta al verbo, los fundadores del estado “pretendían que el jefe tenga una autoridad monopolio y sin restricciones para satisfacer vacantes judiciales de apelación”, dijo la demanda.
La nueva ley ordena al jefe que llene una vacante de la corte de apelaciones de una serie de tres personas ofrecidas por el partido político con el que el togado o la probidad que se sale estaba afiliado. Un jefe sentado ha llenado vacantes con alguno de una parte diferente a la del togado que sale.
La presente comisión de servicios públicos de siete miembros ya disminuirá pronto a cinco miembros. Sin la ley de diciembre, la Comisión Retordeada estaría compuesta por tres miembros designados por el Gobernante y dos por la Asamblea Militar. La ley de diciembre, sin secuestro, daría a partir de este verano uno de los tres nombramientos del jefe al tesorero estatal, que actualmente es republicano Brad Briner.
La ley, que igualmente elimina la autoridad del jefe para nominar al presidente de la comisión, viola la doctrina de separación constitucional de poderes y no garantiza que un jefe tenga suficiente control sobre un panel para certificar que “las leyes se ejecuten fielmente”, dijo la demanda.
Stein utiliza argumentos similares para desafiar los cambios en el Consejo del Código de Construcción. Mientras que el jefe nombraría a siete de los 13 miembros, los abogados de Stein sostienen que aún carecerá de control suficiente sobre la juntura porque los cambios en el código no se pueden aprobar a menos que nueve miembros estén de acuerdo.
Los portavoces de Recibidor y Berger no respondieron de inmediato el lunes a un correo electrónico en indagación de comentarios sobre la demanda. Con leyes similares, los republicanos han argumentado que la lapso ha sido históricamente la más poderosa de las tres ramas, y que el poder ejecutor de la rama no se podio solo en el jefe.
La actividad continúa para otras demandas pendientes de cambio de poder presentadas por Cooper, Stein o uno y otro. Un togado acordó el lunes que las demandas que desafían al comandante de la Patrulla de Carreteras y los cambios en los cambios en la Grupo de Elecciones estatales serán escuchadas por paneles de tres jueces de motivo. Y el Tribunal de Apelaciones del Estado escuchará argumentos la próxima semana en una demanda de Cooper que impugnó la composición de siete juntas y comisiones estatales en una ley de 2023.