El Senado aprueba la Ley Laken Riley destinada a combatir la inmigración ilegal

WASHINGTON – El Senado votó el lunes para aprobar un esquema de ley de lucha contra la inmigración, la primera dormitorio de constitución que los republicanos del Congreso esperan remitir al recién juramentado presidente Donald Trump para su firma.

La votación para la aprobación final de la Ley Laken Riley fue de 64 a 35, y 12 demócratas se unieron a los republicanos para aprobarla.

El esquema de ley, que fue enmendado en el Senado la semana pasada, será enviado nuevamente a la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, para otra votación, donde se demora que sea consentido fácilmente antaño de acaecer al escritorio de Trump para convertirse en ley. La Cámara aprobó una interpretación del esquema de ley por 264 votos a servicio y 159 en contra a principios de este mes, con 48 demócratas votando a su servicio.

“Envía el mensaje de que reconocemos las preocupaciones que han tenido los estadounidenses con respecto a lo sucedido en la frontera sur”, dijo el senador Mike Rounds, RS.D., a NBC News. “Y este es un mensaje de que vamos a sisar nuestras propias leyes internas y vamos a hacer que Estados Unidos sea más seguro”.

Los demócratas que votaron a servicio fueron las senadoras Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevasca; John Fetterman, demócrata por Pensilvania; Rubén Gallego, demócrata por Arizona; Maggie Hassan, DN.H.; Mark Kelly, demócrata por Arizona; Jon Ossoff, demócrata por Georgia; Gary Peters, demócrata por Michigan; Jacky Rosen, demócrata por Nevasca; Jeanne Shaheen, DN.H.; Elissa Slotkin, demócrata por Michigan; Mark Warner, demócrata por Virginia, y Raphael Warnock, demócrata por Georgia.

Mientras hablaba en el Capitolio el lunes posteriormente de su discurso inaugural, Trump pareció referirse a la Ley Laken Riley, que lleva el nombre de una estudiante de la escuela de botiquín de Georgia que fue asesinada el año pasado por un inmigrante indocumentado, y señaló que cuenta con un considerable apoyo demócrata.

“Va a ser un esquema de ley muy hermoso. Tendremos una firma, diría yo, internamente de una semana más o menos”, dijo Trump.

La Cámara planea elegir el esquema de ley esta semana, dijo el lunes un asistente del liderazgo republicano.

La medida, presentada originalmente en el Senado por la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, requiere que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) tome la custodia y detenga a inmigrantes indocumentados que sean acusados, arrestados o condenados por cometer actos de “robo, hurto o hurto”. , hurto o hurto en tiendas”.

El Senado aprobó dos enmiendas a la constitución antaño de su aprobación final: una del senador John Cornyn, republicano por Texas, que agrega la acometida a un agente del orden a los delitos que desencadenan la detención, y otra del senador Joni Ernst, republicano por Iowa. , que lo amplía a actos que causan asesinato o daños corporales.

Igualmente faculta a los fiscales generales estatales a demandar al gobierno federal por presuntas faltas de aplicación de las leyes de inmigración, “si el Estado o sus residentes sufren daños, incluidos daños financieros superiores a 100 dólares”, según el texto.

Los críticos dicen que el esquema de ley abriría la puerta a cambios drásticos en el sistema al eliminar el conveniente proceso para los inmigrantes acusados, pero no condenados, de delitos como hurto en tiendas. Igualmente advierten que empoderaría a los fiscales generales estatales para dar forma a la aplicación de la ley.

Los demócratas intentaron eliminar la disposición que facultaba a los fiscales estatales, pero los republicanos rechazaron la disposición.

“No teníamos los votos. Así es como funciona la democracia”, dijo sobre la perfeccionamiento el senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, partidario de la Ley Laken Riley. “La seguridad pública es una de mis principales preocupaciones. Represento un estado fronterizo. Y es lo correcto”.

El senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, copatrocinador de la Ley Laken Riley, reconoció el lunes que la constitución no protegería a los “Dreamers” (jóvenes traídos al país cuando eran niños) de la detención obligatoria si son arrestados o detenidos por esas ofensas.

“En este no, no”, dijo Fetterman cuando se le preguntó si hay poco en el esquema de ley que proteja a los menores y a los Dreamers.

Fetterman además dijo: “Ese es mi objetivo. Me gustaría poder proteger a los Dreamers”.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com

Leave a Comment