ATLANTA (AP) — Un tribunal de apelaciones de Georgia confirmó la desestimación de algunos de los cargos contra el presidente electo Donald Trump y otros en el caso de interferencia electoral de Georgia 2020, ya que el futuro del caso sigue siendo incierto.
El magistrado del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, anuló en marzo seis cargos de la denuncia, incluidos tres contra Trump, pero dejó otros cargos. La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, apeló ese equivocación en presencia de el Tribunal de Apelaciones de Georgia, que el viernes confirmó el equivocación de McAfee.
La denuncia acusó a Trump y a más de una docena de personas más de participar en un plan de amplio trascendencia para tratar ilegalmente de revertir la estrecha derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Pero el futuro del caso está en el ventarrón: el mes pasado, la Corte de Apelaciones de Georgia excluyó a Willis del caso e incluso si se revoca ese equivocación, parece poco probable que pueda procederse a un proceso penal contra Trump una vez que haya asumido como presidente por un tiempo. segunda vez el lunes.
Noticiario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de telediario diarias, entretenimiento e historias para sentirse proporcionadamente.
Willis ha pedido a la Corte Suprema de Georgia que revoque el equivocación que la retira a ella y a su oficina del caso. Los abogados de Trump argumentaron en un expediente procesal el viernes que la Corte Suprema de Georgia no debería escuchar esa apelación.
Un portavoz de Willis se negó el viernes a comentar sobre el equivocación del Tribunal de Apelaciones.
Los seis cargos desestimados acusaban a los acusados de solicitar a funcionarios públicos que violaran sus juramentos. Un recuento surge de una citación telefónica que Trump hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un colega republicano, el 2 de enero de 2021, en la que Trump instó a Raffensperger a “encontrar 11.780 votos”.
Otro de los cargos desestimados acusó a Trump de solicitar al entonces presidente de la Cámara de Representantes de Georgia, David Ralston, que violara su taco al convocar una sesión particular de la vigencia para nombrar ilegalmente a electores presidenciales.
McAfee dijo que los cargos no aportaban suficientes detalles sobre la naturaleza de las violaciones. El Tribunal de Apelaciones estuvo de acuerdo y concluyó que “la denuncia no incluye suficientes detalles para informar a los acusados de lo que deben estar preparados para desavenir para que puedan preparar inteligentemente sus defensas”.
El mes pasado, el Tribunal de Apelaciones de Georgia dictaminó que Willis y su oficina no podían continuar procesando el caso adecuado a una “apariencia de incorrección” creada por una relación romántica que tenía con el fiscal particular Nathan Wade, a quien había contratado para dirigir el caso.
Willis ha pedido a la Corte Suprema del estado que revoque ese equivocación, argumentando en una presentación procesal a principios de este mes que la Corte de Apelaciones se equivocó al descalificarla “basándose solamente en una apariencia de irregularidad y en desaparición de un hallazgo de un conflicto de intereses positivo o mala conducta forense”. .” Los abogados de Trump argumentaron en una presentación el viernes que el tribunal inferior de apelaciones hizo lo correcto y que la “descalificación de Willis es obligatoria porque es el único remedio que podría purgar la mancha de incorrección”.
Si la Corte Suprema del estado se niega a aceptar la apelación o confirma el equivocación del Tribunal de Apelaciones, dependerá del Consejo de Fiscales de Georgia encontrar otro fiscal que se haga cargo del caso. Esa persona podría continuar por el camino que ha tomado Willis, arriesgarse presentar sólo algunos cargos o desestimar el caso por completo.
___