El segundo desgarro del tendón de Aquiles del mariscal de campo Deshaun Watson podría darle a los Browns su última y mejor oportunidad de evitar los $92 millones restantes que se le deben bajo su arreglo de cinco primaveras totalmente resguardado.
La pregunta principal es si se volvió a romper el tendón haciendo poco que su arreglo específicamente le impide hacer, bajo las cláusulas que garantizan su salario de $46 millones en 2025 y su salario de $46 millones en 2026.
Según su arreglo, las garantías se anulan si Watson se lesiona “como resultado de paracaidismo, ala delta, ascensión en roca o montaña, carreras de cualquier tipo, incluso como conductor o pasajero, motociclismo, uso de cualquier transporte todoterreno o todo dominio”. transporte, lucha suelto profesional, combate, uso de armas de fuego, profundización, motos acuáticas, surf, puenting, baloncesto, profundización y esquí mojado o en la cocaína”.
El anuncio del equipo sobre la nueva magulladura de Watson dice que él se torció el tobillo en Miami. Si se torció el tobillo al hacer cualquiera de las cosas que tiene expresamente prohibido hacer y la magulladura ocurrió a causa de ello, los Browns tienen una vía para evitar $92 millones.
Incluso si los Brown no pueden probar que Watson estaba participando en actividades que provocaron la anulación de sus garantías, imágenes recientes en las redes sociales muéstralo sin bota para caminar. Dada la dificultad de torcerse el tobillo mientras usa una bota para caminar, es posible que no estuviera usando una bota cuando se suponía que debía usarla. Si los protocolos de rehabilitación especificados por el equipo le exigieran usar una bota, esa podría ser otra vía para anular las garantías.
Para los Browns, esta es la pregunta: ¿Quieren corretear duro con Watson? Si lo hacen, el primer paso es investigar a fondo qué estaba haciendo cuando se torció el tobillo. El segundo paso es evaluar si se torció el tobillo sin usar una bota para caminar cuando posiblemente debería haberla usado.
Con $92 millones en colección, y donado que el arreglo hasta la aniversario ha sido un desastre para los Browns, ¿por qué no explorarían todas las estrategias posibles para evitar legítimamente la obligación? Y, donado que emplean a un director de organización, ¿no sería el trabajo de Paul DePodesta diseñar una organización para evitar $92 millones en efectivo y condicionar los compromisos con un participante que sin duda eliminarían si pudieran?
Dada la magnitud de los pagos restantes, una pelea admitido sería necesario si los Brown intentan cortar el llegada a Watson. Y eso abre la puerta a un acuerdo, con garantías reducidas y/o salario estrecho. Watson tendría que atreverse si contraer un peligro de todo o carencia en un publicidad, o dirigir el peligro de perder aceptando menos de lo que se le debe.
Independientemente de cómo resulte, los Browns afirman específicamente que Watson se torció el tobillo en Miami y se convierte en un cachas indicio de que están pensando en sus opciones. Como deberían ser.
El tiempo dirá qué optan por hacer. Con colchoneta en los hechos desarrollados durante la investigación del equipo sobre cómo, dónde y cuándo se torció el tobillo, los Browns podrían salir del peor arreglo en la historia de la NFL.
ACTUALIZACIÓN 12:08 pm ET: Es posible que el publicado por conocer-al-nuevo-Dov-igual-que-el-viejo-Dov es precedente a la magulladura diferente, a pesar de la demanda por un nuevo Dov. De todos modos, el punto es válido. Los Browns dijeron que Watson se torció el tobillo en Miami. Si lo hizo mientras hacía poco que le prohíbe su arreglo o si no estaba siguiendo su plan de rehabilitación, esto podría ponerse interesante. Y caro. Y posiblemente feo.