La sentencia de Trump termina sin castigo, mientras el juez le desea buena suerte en su segundo mandato

  • La sentencia de Trump del viernes por la mañana terminó en 30 minutos.

  • Como era de esperar, recibió cero castigo y una reprimenda por parte de los fiscales y el árbitro.

  • Trump se dirigió virtualmente al tribunal durante menos de 10 minutos, criticando la “caza de brujas” en su contra.

Luego de meses de retraso, el caso penal de Donald Trump finalmente está cerrado.

Durante media hora, el presidente electo escuchó y observó por video desde Mar-a-Laguna cómo un fiscal de Manhattan denunciaba su “retórica peligrosa” y su abogado defensor prometía apelar el caso.

Trump, desplomado sobre una mesa y visible en la sala del tribunal a través de pantallas superiores, pronunció luego una breve explicación de siete minutos de protesta contra la “caza de brujas” en su contra. El árbitro Juan Merchán de la Corte Suprema de Nueva York dictó sentencia sin castigo como se esperaba.

Morapio con una breve explicación de castigo. Merchan, leyendo los documentos que tenía delante él en el estrado, dijo que ningún ciudadano popular habría recibido las ventajas legales de las que disfrutaba Trump.

“En este momento, impongo esa sentencia para cubrir los 34 cargos”, dijo Merchan, refiriéndose a la condena por delito tranquilo de Trump y su sentencia de no mazmorra, facilidad condicional, multas y servicio comunitario.

“Señor”, dijo el árbitro para concluir, “le deseo buena suerte al contraer su segundo mandato”.

Al inicio de la audiencia de sentencia del viernes, el fiscal de Manhattan, Joshua Steinglass, condenó al ex y futuro presidente, diciendo que “participó en una campaña coordinada para socavar” la licitud del entendimiento que Trump enfrentó hace siete meses y “causó un daño duradero a la percepción pública”. del sistema de imparcialidad penal.”

“Allí de expresar cualquier tipo de remordimiento por su conducta criminal, el dibujado ha generado deliberadamente desdén por nuestras instituciones judiciales y el estado de derecho, y lo ha hecho para servir a sus propios fines”, dijo Steinglass al tribunal.

El asistente del fiscal de distrito, hablando mientras el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, estaba sentado detrás de él, dijo que el tribunal había ostensible a Trump en desacato por 10 violaciones diferentes de expresión extrajudicial.

La sentencia del viernes pone fin al caso penal, casi nada 10 días antiguamente de que Trump preste palabra nuevamente como presidente de Estados Unidos.

Trump apareció en un video desde su propiedad en Florida, sentado yuxtapuesto a su abogado defensor Todd Blanche con un par de banderas estadounidenses con flecos dorados ondeando detrás de ellas. Emil Bove, otro de sus abogados, era la única persona sentada en la mesa de la defensa en la sala del tribunal de Merchan en el bajo Manhattan.

“Ha sido una caza de brujas política”, dijo Trump cuando se le dio la oportunidad de charlar. “Se hizo para dañar mi reputación y perder las elecciones, y obviamente eso no funcionó”.

En mayo, un miembros de Manhattan encontró a Trump culpable de los 34 cargos de delitos graves que los fiscales presentaron contra él, descubriendo que falsificó registros comerciales para disfrazar pagos de hacienda a Stormy Daniels, una sino porno que testificó que tuvo una breve aventura con él antiguamente de las elecciones presidenciales de 2016.

Antiguamente de que Trump fuera sentenciado, el caso se convirtió en un caos luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara en julio que el presidente tiene derecho a amplias protecciones de inmunidad penal.

Aunque Trump ya no era presidente y gran parte de la conducta en su caso tuvo empleo antiguamente de su primer mandato, la Corte Suprema dictaminó que las protecciones de inmunidad eran tan amplias que incluso impidieron que se admitieran pruebas en un proceso penal.

Los abogados de Trump pidieron a Merchan que retrasara la sentencia indefinidamente y desestimara el caso. El árbitro finalmente fijó la término del viernes y escribió que sólo una audiencia de sentencia antiguamente del segundo mandato de Trump respetaría el veredicto del miembros, encima de permitirle a Trump apelar su caso como cualquier otro dibujado popular y corriente.

Casi nada 14 horas antiguamente, una estrecha mayoría en la Corte Suprema de Estados Unidos frustró los últimos esfuerzos legales de Trump para detener la sentencia.

La intrepidez de inmunidad de la Corte Suprema dio a Trump protecciones que los “ciudadanos comunes y corrientes” no reciben, pero no “redujeron la pesadez del delito ni justificaron su comisión de ninguna modo”, dijo Merchan el viernes.

“Las protecciones son, sin incautación, un mandato procesal que, de conformidad con el estado de derecho, este tribunal debe respetar y seguir”, dijo Merchan. “Sin incautación, a pesar de la extraordinaria amplitud de esas protecciones, un poder que no brindan es el de borrar el veredicto de un miembros”.

Lea el artículo flamante en Business Insider

Leave a Comment