¿Vives en un estado rojo, un estado cerúleo o uno donde republicanos y demócratas comparten el poder?
Su respuesta podría proporcionar el mejor indicador de qué esperar de su regidor y de los legisladores estatales cuando el presidente electo Donald Trump asuma el cargo y se reúnan las legislaturas.
En muchos casos, la identificación con un partido político ha llegado a especificar las políticas públicas, filtrándose desde la caudal del país hasta las 50 cámaras estatales.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de telediario diarias, entretenimiento e historias para sentirse perfectamente.
Muchos funcionarios estatales republicanos se están alineando con las políticas de Trump al prometer ayudarlo a combatir la inmigración ilegal, por ejemplo. Algunos funcionarios estatales demócratas están organizando un movimiento de resistor, buscando formas de proteger a sus estados de posibles políticas federales que restrinjan el malogro y los derechos de las personas transgénero, entre otras cosas. Mientras tanto, algunos gobernadores demócratas prominentes han prohijado un enfoque más conciliador en un esfuerzo por forjar una relación de trabajo con la nueva sucursal.
He aquí un vistazo a lo que se puede esperar en algunas áreas de políticas:
Inmigración
Los gobernadores y legisladores de los estados rojos respaldan la promesa de Trump de tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal y deportar a muchos de los que viven en Estados Unidos ilegalmente. Una exposición conjunta de 26 gobernadores republicanos dijo que “están dispuestos a utilizar todas las herramientas a nuestra disposición, ya sea a través de las fuerzas del orden estatales o de la Custodia Franquista, para apoyar al presidente Trump en esta encargo cardinal”.
Los legisladores republicanos en un número cada vez maduro de estados están proponiendo otorgar a los agentes de la ley locales el poder de arrestar a personas que ingresaron ilegalmente al país, reflejando una flamante ley de Texas que ha quedado en suspenso mientras los tribunales consideran si usurpa inconstitucionalmente la autoridad federal. Un esquema de ley en Missouri ofrecería una galardón de 1.000 dólares a los informantes que avisen a las autoridades sobre personas que se encuentran ilegalmente en el país y permitan que cazadores de recompensas privados los encuentren y detengan.
Los gobernadores de algunos estados demócratas están adoptando una organización de esperar y ver qué pasa con los planes de inmigración de Trump, dispuestos a cooperar en la deportación de personas que cometen delitos, pero no en el uso de la Custodia Franquista para redadas generalizadas de inmigrantes que viven en Estados Unidos ilegalmente.
Otras jurisdicciones lideradas por demócratas se están preparando para un enfrentamiento. La Reunión de California ha convocado una sesión exclusivo para erigir escudos contra las políticas de Trump en materia de inmigración y otros temas.
Feto provocado
La mayoría de los abortos en Estados Unidos se llevan a mango utilizando medicamentos en división de procedimientos quirúrgicos, y ahí es donde se centra la presente lucha por el malogro.
Al menos cuatro estados (Indiana, Missouri, New Hampshire y Tennessee) han presentado proyectos de ley destinados a prohibir las pastillas. Ningún adopta el mismo enfoque que Luisiana, que el año pasado clasificó las drogas como sustancias peligrosas controladas.
El fiscal normal de Texas, Ken Paxton, está demandando a un médico de Nueva York, alegando que le recetó erróneamente a través de telesalud y envió pastillas a una mujer de Texas, a pesar de que una ley de Nueva York tiene como objetivo proteger dichas recetas.
Y los fiscales generales republicanos de Idaho, Kansas y Missouri están en los tribunales tratando de revertir la aprobación federal de una de las píldoras que se utilizan asiduamente en el malogro.
Educación
Varios esfuerzos para ampliar el uso de capital conocido para abonar la donación de los niños a escuelas privadas sufrieron derrotas notorias en las elecciones de noviembre, incluso en Nebraska, Kentucky y Colorado.
Pero la conquista de Trump se considera una dicha para tales esfuerzos, cuya popularidad en los últimos abriles se ha disparado. Una docena de estados, casi todos rojos, tienen programas que permiten a cualquier estudiante solicitar financiación estatal para educación privada, incluidas las escuelas religiosas.
Con Trump en el cargo, los estados podrían ver más incentivos, como subvenciones en agrupación o beneficios fiscales, para adoptar o ampliar modelos como los vales, que subsidian la matrícula de las escuelas privadas para las familias. Se dilación que Texas, por ejemplo, vea un impulso en el frente de la referéndum de escuelas, con varios defensores de los vales ganando escaños en la Reunión.
Muchos estados conservadores además están presionando para aceptar el cristianismo a la educación pública K-12 a través de medidas como exigir que las escuelas enseñen la Antiguo Testamento y publiquen los Diez Mandamientos. Trump ha prometido promover la oración y la recital de la Antiguo Testamento en las escuelas, y los tribunales actuales son más receptivos a la religión en la esfera pública, incluidas las escuelas.
En Texas, los funcionarios aprobaron en noviembre un plan de estudios que entrelaza las artes del jerigonza con lecciones bíblicas y el superintendente de educación estatal en Oklahoma ha tratado de exigir lecciones relacionadas con la Antiguo Testamento.
Disparidad
Se dilación que los esfuerzos para poner fin a las iniciativas de pluralidad, equidad e inclusión (DEI, por sus siglas en inglés) se expandan en los estados liderados por los republicanos bajo Trump, quien ha prometido deshacerse de la percepción de “despertar” en la educación. Es posible que más instituciones de educación superior se unan a las filas de aquellas que ya están desmantelando oficinas de pluralidad en estados como Florida, Kentucky, Carolina del Boreal, Iowa, Missouri, Nebraska y Texas.
Además es probable que los fiscales generales y las legislaturas de los estados rojos presionen al sector privado para que reduzca las iniciativas de DEI. Una ley de Tennessee proporciona un maniquí que prohíbe a las instituciones financieras considerar la billete de un cliente en “capacitación en pluralidad, equidad e inclusión”.
Problemas transgénero
Se dilación que los legisladores republicanos sigan presionando para que se restrinjan los derechos de las personas transgénero, en particular los menores transgénero.
En Texas se han propuesto más de 30 proyectos de ley de este tipo. Aunque Texas y otros estados prohíben los cuidados de afirmación de carácter para menores transgénero, hay llamados a ir más allá, como prohibir que Medicaid y otros programas gubernamentales financiados por el estado gasten en cuidados de afirmación de carácter para personas de cualquier perduración.
En su campaña del año pasado, Trump se inclinó por los ataques a los derechos de las personas transgénero, lo que sugiere un cambio inminente en la política federal.
El futuro de algunas de las medidas podría reconocer de un decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que se dilación para este año sobre si Tennessee tenía derecho a prohibir los cuidados de afirmación de carácter para menores transgénero.
La mayoría de los estados controlados por los republicanos ya tienen leyes que prohíben o limitan la atención de menores que afirma el carácter y la billete de mujeres y niñas transgénero en deportes femeninos y femeninos. Varios además dictan qué baños escolares pueden usar las personas transgénero.
vitalidad publica
Con una sucursal presidencial entrante que ha indicado que el fluoruro y las vacunas podrían estar en su punto de mira, los legisladores de algunos estados han presentado proyectos de ley que pondrían fin a los programas de fluoración y restringirían aún más los mandatos de COVID-19.
El candidato a Secretario de Sanidad y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., un abogado sin títulos médicos ni de vitalidad pública, calificó al fluoruro como un “residuo industrial” y dijo en una publicación del 2 de noviembre en X que la sucursal Trump “aconsejaría a todos Sistemas de agua de EE. UU.” para que dejen de poner fluoruro en el agua. La complemento de bajos niveles de fluoruro al agua potable se ha considerado durante mucho tiempo uno de los mayores logros de vitalidad pública del posterior siglo porque previene las caries.
Los legisladores de Arkansas han presentado proyectos de ley para derogar un software de fluoración a nivel estatal y permitir que los sistemas públicos de agua locales celebren elecciones para que los residentes puedan arriesgarse si ponen fluoruro en el agua. Montana además tiene un esquema de ley propuesto para “prohibir el uso de fluoruro”, aunque el texto completo del esquema de ley aún no está apto.
Las leyes y mandatos de inoculación además siguen vigentes en los gobiernos estatales. Alabama puede considerar cambiar sus leyes de inoculación para exigir el consentimiento de los padres para cualquier vacuna que se administre a un beocio de 14 abriles o más; Actualmente, los niños de esa perduración pueden arriesgarse si quieren servicios médicos. Wyoming tiene un esquema de ley que impondría una multa civil de hasta $5,000 a una empresa o entidad que reciba capital estatal o federal si se determina que discrimina en función de si determinado usa una máscara, ha recibido la vacuna COVID-19 o ha sido sometido a una prueba de detección. COVID-19.
No está claro si estos u otros proyectos de ley serán considerados.
___
Los periodistas de Associated Press Jesse Bedayn, Erica Hunzinger, Andrew DeMillo y Alia Wong contribuyeron a este referencia.