Los líderes de la UE insisten en que no se pueden tomar decisiones sobre Ucrania sin Ucrania o a sus espaldas

BRUSELAS (AP) — Los líderes de la Unión Europea insistieron el jueves en que no se pueden tomar decisiones sobre el futuro de Ucrania devastada por la supresión sin su consentimiento o a espaldas de sus socios en Europa, al punto que un mes antiguamente de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asuma el cargo. .

La posición de Ucrania es precaria luego de más de 1.000 días de supresión. Rusia continúa logrando avances en el campo de batalla, empujando la dirección del frente gradualmente cerca de el oeste a pesar de sufrir numerosas bajas. La red energética de Ucrania está hecha jirones y es difícil encontrar reclutas militares.

En una muestra de solidaridad en una cumbre en Bruselas con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, muchos líderes de la UE repitieron una variación de lo que se ha convertido en un mantra global: nadie sobre Ucrania sin Ucrania, nadie sobre la seguridad en Europa sin los europeos.

Informativo confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada

Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.

Trump regresa a la Casa Blanca el 20 de enero luego de acontecer prometido poner fin rápidamente a la supresión en Ucrania y acontecer hablado de su relación con el presidente ruso Vladimir Putin. A muchos europeos les preocupa que esto pueda resultar en un mal acuerdo para Ucrania.

La otra gran preocupación es que Putin utilice cualquier interregno para rearmarse y provocar más conflictos.

En Europa circulan rumores sobre posibles conversaciones de paz a principios de 2025 y sobre si podrían ser necesarias fuerzas de paz europeas para hacer cumplir cualquier acuerdo, pero los líderes están tratando de perseverar a guión las especulaciones sobre lo que están dispuestos a hacer para no revelar sus intenciones. a Rusia.

La prioridad ahora, dicen, debe ser vigorizar la posición de Ucrania, en caso de que Zelenskyy decida que es hora de negociar.

El canciller germano Olaf Scholz dijo que es importante “avalar la ayuda a desprendido plazo a Ucrania; debe mantenerse claro que estamos preparados para permitir el apoyo mientras sea necesario”. La defensa aérea, la artillería y las municiones ocupan un lado destacado en la cinta, dijo a los periodistas.

Cuando se le preguntó sobre Trump, Scholz dijo que su impresión al platicar con el presidente electo “es que una buena cooperación entre Europa y Estados Unidos es posible”. Dijo que “el principio es siempre: no se deben tomar decisiones sobre la individuo de los ucranianos y eso, por supuesto, sobre las de los estados europeos”.

El primer ministro de Luxemburgo, Luc Frieden, tuvo un mensaje similar.

“Necesitamos apoyar a Ucrania, y cada paso… debe tomarse con Ucrania y en presencia de la Unión Europea. El futuro de Ucrania se decide en Europa y no en otro lado”, afirmó.

El Primer Ministro holandés, Dick Schoof, subrayó que sólo Ucrania puede determinar las condiciones para las conversaciones, “y no nos corresponde a nosotros platicar de eso. Por el momento, Ucrania aún no ha indicado que esté dispuesta a hacerlo”.

Zelenskyy dijo que Kiev necesita que la UE y Estados Unidos permanezcan unidos el próximo año y afirmó que “sólo juntos Estados Unidos y Europa pueden detener a Putin y librar a Ucrania”. Dijo que la única fianza de seguridad efectiva sigue siendo la membresía en la OTAN.

Cuando se le preguntó sobre las opciones que se están discutiendo con los europeos, Zelenskyy dijo que no podía hacer comentarios. “No hay decisiones al respecto. Hay cierta voluntad… voluntad política y comprensión de que Putin es peligroso, y una comprensión total de que no se detendrá en Ucrania”, dijo.

Es difícil predecir qué podría hacer Trump y si la historia podría ser una norte confiable.

Bajo su presidencia aludido, en 2020, Estados Unidos firmó un acuerdo sobre una retirada marcial de Afganistán directamente con el actor más esforzado, los insurgentes talibanes, restando importancia en gran medida a las preocupaciones del gobierno y el presidente afganos.

La caótica salida en 2021, finalmente ordenada por el presidente estadounidense Joe Biden, humilló a Washington y sus aliados en la OTAN cuando las fuerzas de seguridad afganas en las que habían entrenado durante abriles y en las que habían invertido miles de millones colapsaron y los talibanes llegaron al poder.

En Ucrania, la UE de 27 naciones ha brindado al menos tanto apoyo (más de 180 mil millones de euros (187 mil millones de dólares) desde que Rusia comenzó su invasión total hace casi tres abriles) como Estados Unidos.

Pero si correctamente el anciano pedrusco comercial del mundo probablemente pueda seguir apuntalando la devastada pertenencias de Ucrania, es casi seguro que es poco probable que la UE pueda proporcionar el respaldo marcial que las fuerzas armadas del país necesitarían para prevalecer.

___

Raf Casert en Bruselas y Geir Moulson en Berlín contribuyeron a este noticia.

Leave a Comment