El presidente electo Donald Trump se apresuró a atribuirse el mérito del suspensión el fuego ajustado el miércoles entre Israel y Hamás, y los críticos progresistas del enfoque del conflicto de la suministro Biden se apresuraron a dárselo.
Activistas y progresistas pro palestinos argumentaron que el acuerdo, que llega posteriormente de 15 meses de guerrilla y la homicidio de más de 46.000 palestinos, debería haberse firmado antiguamente. Trump pudo hacer lo que el presidente Joe Biden no hizo en más de un año de conversaciones, dijeron algunos, presionando al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que retirara las fuerzas militares de la Franja de Lazada.
“[Trump] “Dejó en claro que quería que esta guerrilla terminara y presionó a Netanyahu de una modo que Biden claramente no estaba dispuesto a hacer”, dijo Matt Duss, vicepresidente ejecutante del Centro de Política Internacional.
Aunque las líneas generales del acuerdo no han cambiado mucho, el contexto sí. Biden se marcha y Netanyahu podría estar ansioso por adoptar un enfoque diferente con la próxima suministro. “Trump ha dejado claro lo que quiere, tiene sus propias prioridades, y creo que fue claramente el apoyo incondicional que dio Biden lo que proporcionó cobertura para que Netanyahu continuara con esta guerrilla, y incluso que no habría costos por ignorar ninguna de las dos cosas. críticas privadas o públicas de Estados Unidos”, dijo Duss, ex asistente de política foráneo del senador Bernie Sanders (I-Vt.). “Ese cálculo ha cambiado”.
Aún así, algunos de esos líderes advirtieron que son escépticos de que el acuerdo conduzca a un fin permanente de la guerrilla y de que Israel cumpla con sus términos. Según el acuerdo, que debe ser permitido por el Recibidor israelí, decenas de rehenes serán liberados y el domingo comenzará una pausa de seis semanas en los combates.
Hablando desde la Casa Blanca, Biden dijo que estaba complacido de anunciar el acuerdo “por fin” y que los términos del acuerdo se parecen a una ofrecimiento que hizo en mayo. El suspensión el fuego es un punto culminante para Biden mientras trabaja para cimentar su encomienda en los últimos días de su presidencia.
Sin bloqueo, Trump, cuyo equipo participó en los últimos días de las conversaciones, se presentó frente a la Casa Blanca y publicó información sobre el acuerdo antiguamente de que los funcionarios de Biden lo hicieran sabido. Durante la campaña electoral, Trump prometió repetidamente que sería su liderazgo el que pondría fin al conflicto.
“Este acuerdo de suspensión el fuego EPIC sólo podría acaecer ocurrido como resultado de nuestra Trofeo Histórica en noviembre, ya que señaló al mundo inalterable que mi Dependencia buscaría la paz y negociaría acuerdos para respaldar la seguridad de todos los estadounidenses y de nuestros aliados”, publicó. sobre la verdad social.
Trump añadió que su enviado entrante para Oriente Medio, Steve Witkoff, que participaba en las conversaciones previas al acuerdo, continuaría “trabajando estrechamente con Israel y nuestros aliados para respaldar que Lazada NUNCA vuelva a convertirse en un refugio seguro para los terroristas”.
Cuando un periodista le preguntó si el presidente entrante o saliente debería acoger crédito por el acuerdo, Biden respondió: “¿Es una broma?”.
Algunos expertos en política foráneo dijeron que el acuerdo debería hallarse como un regalo político de Netanyahu a Trump para ganarse el ayuda mientras se prepara para aceptar el cargo en al punto que unos días. Asimismo se apresuraron a advertir que el acuerdo no significa que Trump deba ser conocido ahora como un resistente amigo de la causa palestina, dados algunos de los nombramientos y decisiones de su gobierno durante su primer mandato, como escudriñar a Jerusalén como la haber de Israel.
“Vemos a Trump efectivamente tratando de demostrar que es diferente a Biden y que está desempeñando un papel de hombre resistente, y en este caso, eso funcionó”, dijo Sandra Tamari, directora ejecutiva del Tesina de Equidad Adalah. Pero Tamari advirtió que aún se desconocen los detalles del acuerdo, como qué concesiones se pudieron acaecer dependencia con los israelíes.
La prolongada guerrilla en Lazada y el firme apoyo de la suministro Biden a Israel han causado turbulencias políticas para los demócratas y se han convertido en un tema importante en la campaña presidencial. La vicepresidenta Kamala Harris no solo fue criticada por quienes pedían un suspensión el fuego para distanciarse adecuadamente de Biden en Lazada, sino que incluso perdió el apoyo de los árabes estadounidenses y los estudiantes universitarios en Michigan.
Los líderes del movimiento No Comprometidos, responsables de organizar las mayores protestas contra la postura de la suministro Biden, calificaron el suspensión el fuego como “una pausa muy esperada en una campaña que ha destruido familias, borrado vecindarios y causado un sufrimiento inimaginable”. El peña citó una averiguación nuevo de YouGov que encontró que el 29 por ciento de los no votantes que apoyaron a Biden en 2020 citaron el fin de la guerrilla en Lazada como la principal razón por la que decidieron no elegir por Harris.
Trump se benefició de esa fractura de la almohadilla demócrata en Lazada. Obtuvo un aumento de apoyo en Dearborn, Michigan, hogar de una gran población de musulmanes con vínculos familiares con el Medio Oriente. Sin bloqueo, los líderes árabes en Dearborn advirtieron que ese cambio no era un respaldo a Trump sino más acertadamente un rechazo a la éxito de Israel por parte de Harris y el Partido Demócrata.
“El anuncio de hoy es una buena información para todos nosotros: este ciclo de violencia terminará”, dijo Sam Baydoun, comisionado del condado de Wayne en Dearborn. Pero agregó que se siente “desengañado” de que este fuera el mismo acuerdo propuesto en mayo, pero que la suministro Biden no logró presionar con éxito a Netanyahu para que lo aceptara hasta ahora.
“Miles de civiles inocentes podrían haberse redimido si hubiéramos implementado este suspensión el fuego en mayo”, afirmó.