Las elecciones de 2024 cambiaron el plano de la Cámara y crearon una serie de nuevos escaños potenciales en el campo de batalla, particularmente en áreas con poblaciones latinas considerables.
Pero lo que hizo que esta realineación fuera particularmente impactante fue que ocurrió escasamente cuatro abriles luego de que los estados rediseñaran sus mapas del Congreso durante la redistribución de distritos decenal, donde los cartógrafos partidistas intentan atraer escaños seguros que puedan soportar cambios de una lapso.
Adam Kincaid, director ejecutante del Fondo Doméstico Republicano para la Redistribución de Distritos, era el perito en cartografía del Partido Republicano en los estados que los republicanos controlaban en la redistribución de distritos. Y fue uno de los primeros en analizar los resultados de las elecciones de 2024 para ver qué tan perfectamente funcionaban los mapas.
¿Su comida para resistir? El panorama universal parece excelente para el Partido Republicano.
“El plano del campo de batalla se está expandiendo a protección de los republicanos, no a protección de los demócratas”, dijo.
Su prospección de datos encontró solo tres republicanos en los escaños que ganó la vicepresidenta Kamala Harris: los representantes Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska, y el presidente electo Donald Trump solo perdió los distritos de Fitzpatrick y Lawler por un ganancia de diferencia. un par de miles de votos. Compárese eso con lo ocurrido luego de las elecciones intermedias de 2022, cuando había 18 republicanos en los escaños que ganó Joe Biden en 2020.
Mientras tanto, hay 13 demócratas en los escaños que ganó Donald Trump. Sólo había 5 de ellos al inicio del ciclo.
Pero hay un tercer categoría fascinante de distritos que pasaron de escaños demócratas relativamente seguros a otros posiblemente competitivos. POLITICO habló con Kincaid sobre el cambio en el plano de la Cámara y por qué estos distritos serán los más interesantes de observar en 2026.
Esta transcripción ha sido editada para longevo extensión y claridad.
Hablemos de estos distritos emergentes en el campo de batalla. Joe Biden los ganó en 2020, en algunos casos por un amplio ganancia, y luego Trump los ganó en 2024.
La última vez, cuando atravesábamos el ciclo de redistribución de distritos, seguía diciendo: “Mira, los demócratas están construyendo algunos de estos escaños con la esperanza de que la coalición Trump que hemos trillado en 2016 y 2020 desaparezca de alguna guisa, ¿verdad?”. Pero si las tendencias continúan en esta nueva dirección que hemos trillado, probablemente se habrán extendido demasiado, y eso es exactamente lo que sucedió con estos escaños emergentes en el campo de batalla.
Mire dónde hay demócratas en los escaños de Trump: el noveno de California (Josh Harder), el 13 de California (Adam Gray), el segundo de Nuevo México (Gabe Vásquez), el tercero de Nevazón (Susie Lee). El puesto 28 de Texas (Henry Cuellar) y el 34 de Texas (Vicente González) se volvieron competitivos a medida que las tendencias continuaron.
Y el que creo que la masa está pasando silbando en Texas es el asiento de El Paso. La sede de El Paso avanzó 20 puntos en un ciclo.
Pero todos ganaron la reelección. Y Trump no estará en las elecciones de 2026. ¿Por qué deberíamos pensar que son vulnerables?
No es sólo una cosa de Trump. Es una transigencia a sufragar por los republicanos. Lo que creo que ha sucedido es que el presidente Trump ha amplio un nuevo conjunto de escaños en el campo de batalla, distritos emergentes en el campo de batalla, porque estos son escaños que se están alejando de los demócratas, ya sea por sus propias políticas, varias cosas que han hecho públicamente que han desanimado a los votantes hispanos y a algunos votantes afroamericanos.
Sigo viendo estas cosas sobre cómo los demócratas no creen que esta masa se esté realineando, que esto es sólo un destello en la pantalla. Ha sido un problema pasajero durante ocho abriles. ¿Cuánto tiempo más debe durar la señal para que ya no sea una señal?
Creo que es un reflexivo de en torno a dónde se dirige el país. No creo que las tendencias desaparezcan sólo porque el presidente Trump ya no se postule para presidente.
Pero, ¿fue sorprendente la velocidad a la que cambiaron (en cuatro abriles)? El noveno distrito de Nueva Suéter pasó de un escaño Biden +19 a un escaño Trump +1.
Creo que los realineamientos ocurrieron lentamente y luego todos a la vez. El que más me sorprendió fue el noveno de Nueva Suéter. Me sorprendió lo rápido que se movió el asiento de El Paso.
Pero las cifras en California… eso es lo que he estado observando durante un par de abriles. El número 25 de California: no se convirtió en un escaño de Trump, pero se movió mucho. Es un distrito de clase trabajadora y predominantemente hispano. Y Raúl Ruiz se encuentra nuevamente en un campo de batalla. era Biden +15 y ahora es Harris +2.
Cuando suceden cosas así a nivel doméstico, no son casos aislados. Ruiz va a tener que pensar positivamente en cómo seguirá votando. Asimismo lo hará Jim Costa.
Entonces, no, no creo que estas sean tendencias impredecibles. Quizás la velocidad haya sido sorprendente en algunos lugares.
Esos eran escaños que en gran medida se consideraban seguros antaño de 2024. No cambiaron completamente de un escaño yeguada por Biden a un escaño yeguada por Trump. Pero pasaron de ser relativamente azules a potencialmente competitivos. Ruiz y Costa son buenos ejemplos. ¿Cuáles son los demás?
El número 16 de Texas en El Paso puede terminar siendo otro de esos en uno o dos ciclos. No lo pondría ahí todavía. El primero de Indiana es ocurrente, ¿verdad? Por ejemplo, cuando se produjo la redistribución de distritos, hubo algunas personas de derecha que dijeron: “Deberíamos ser más agresivos en Indiana. Deberíamos haberle poliedro la dorso al primer puesto de Indiana”. Mírelo ahora, revisé y analicé esos números, Trump perdió por 1000 votos.
¿Cómo ha cambiado el plano en el panorama universal?
Había 32 escaños en el plano presente que Biden ganaba por nueve puntos o menos. Ahora hay cerca de de 50 escaños que Harris obtuvo por nueve puntos o menos.
Al entrar, había 36 escaños que Trump ganaba por 9 puntos o menos. Ahora hay menos. En sinceridad, hay 34 escaños, aproximadamente, que Trump obtuvo por nueve o menos. A mi punto de presencia: el campo de batalla se está moviendo en torno a la izquierda, no en torno a la derecha. Se está adentrando más en comarca demócrata que antaño. El plano del campo de batalla se está expandiendo a protección de los republicanos, no a protección de los demócratas.
¿Eso facilita que los republicanos mantengan la mayoría?
Hay 13 demócratas sentados en escaños que ocupó Donald Trump, algunos de ellos cómodamente, y que obtuvo por un ganancia moderado. Esos son objetivos obvios de primer nivel. Hay muchos escaños que Biden obtuvo en 2020 pero que Trump obtuvo en 2024. Los demócratas tienen que ir a los distritos que ganó Trump y aventajar la mayoría. No lo vas a hacer en el comarca de Harris.
Pero una cosa que siempre me vuelve demente es que faltan dos abriles para las próximas elecciones y todo el mundo ya está condenando o celebrando. No lo sabemos. Cada examen parcial no es una ola.
Cuando estás en medio de una realineación como esta, espero plenamente que algunos de estos asientos se muevan en una dirección. Algunos de ellos van a recuperarse en la otra dirección. Y será positivamente interesante para aquellos de nosotros que analizamos estas cosas para ver cómo funcionan.
Esta historia apareció por primera vez en el boletín Morning Score. ¿Quiere tomar este boletín todos los días de la semana? Suscríbete a POLITICO Pro. Asimismo recibirá noticiero políticas diarias y otros datos de inteligencia que necesita para desempeñarse en función de las noticiero más importantes del día.