WASHINGTON – El Senado, controlado por los republicanos, pretende aprobar un tesina de ley para combatir la inmigración ilegal en los próximos días, con la esperanza de enviarlo al presidente entrante Donald Trump la próxima semana como su primera conquista legislativa.
Pero el debate en el Senado sobre el tesina de ley se ha prolongado esta semana, con dos obstáculos principales aún en el camino en torno a la aprobación de la Ley Laken Riley, que requeriría que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuviera a las personas acusadas, arrestadas o condenadas por cometer actos de “robo, hurto, hurto o hurto”.
El primer obstáculo es conseguir 60 votos en el Senado para romper el obstruccionismo y poner fin al debate, lo que significa obtener al menos siete votos demócratas, o más si votan cuando hay un escaño hueco en Florida u Ohio. Eso podría pender de si los republicanos permiten más enmiendas, sobre las cuales los líderes están siendo selectivos, ya que apuntan a una votación para su aprobación final el lunes.
“Hay algunos demócratas que están tratando de socavar el tesina de ley”, dijo a NBC News el líder de la mayoría del Senado, John Barrasso, republicano por Wyoming. “Los republicanos no van a socavar ni debilitar este tesina de ley que salva vidas”.
El segundo obstáculo es que la Cámara tendrá que retornar a sufragar el tesina de ley posteriormente del Senado.
El Senado votó 70-25 para adoptar una resarcimiento del senador John Cornyn, republicano por Texas, para añadir la asalto a un agente de la ley a la nómina de delitos cometidos por un inmigrante no facultado que desencadena la detención obligatoria. La Cámara liderada por el Partido Republicano aprobó el tesina de ley auténtico por 264 votos a distinción y 159 en contra la semana pasada, con el apoyo de 48 demócratas.
Los republicanos igualmente esperan sufragar una resarcimiento del senador Joni Ernst, republicano por Iowa, que exige que los funcionarios de ICE detengan a los inmigrantes indocumentados que sean arrestados o acusados de causar homicidio o daños corporales.
Las nuevas enmiendas igualmente aumentarían el precio final del tesina de ley.
En una evaluación del ICE presentada al Congreso el año pasado, los funcionarios predijeron que hacer cumplir la Ley Laken Riley, que lleva el nombre de una estudiante de la escuela de botiquín de Georgia que fue asesinada el año pasado por un inmigrante indocumentado, costaría 3.200 millones de dólares. Pero los apropiadores demócratas retrocedieron y, inmediato con las aportaciones de los funcionarios de ICE, estimaron un costo de 83.000 millones de dólares sólo en los primeros tres abriles, según un documento obtenido de una fuente demócrata.
“Más allá de los costos exorbitantes, [the Department of Homeland Security] no podría cumplir con el jerigonza tal como está escrito. Los requisitos de personal, espacio de detención y transporte para ejecutar el tesina de ley no son factibles de obtener en un futuro próximo”, afirma el documento.
La senadora Katie Britt, republicana por Alabama, quien presentó el tesina de ley del Senado, acusó a los demócratas de “usar una proyección de 800.000 extranjeros ilegales criminales que se verían afectados por este tesina de ley en el primer año”, lo que llaman una proyección “antigua” basada en una Reunión informativa de marzo de 2024 con funcionarios de ICE.
“Estamos preparados para darle a ICE los posibles que necesita para hacer cumplir adecuadamente la ley federal y proteger a las familias estadounidenses, tanto a través de las asignaciones como de los procesos de reconciliación”, dijo, refiriéndose a dos caminos potenciales para apoyar fondos adicionales.
En una medida impulsada por el vuelta en torno a la derecha en la política de inmigración, muchos demócratas en distritos competitivos de la Cámara votaron a distinción de la código y algunos senadores en estados indecisos, como los senadores Rubén Gallego, demócrata por Arizona, y John Fetterman, demócrata por Pensilvania, han lo copatrocinó.
Pero aunque muchos demócratas del Senado votaron a distinción de iniciar el debate sobre el tesina de ley, algunos han dicho que no apoyarán su aprobación final a menos que el Senado adopte algunas enmiendas al tesina de ley, como la senadora Tammy Baldwin, demócrata por Wisconsin. No está claro si al final logrará 60 votos.
Incluso algunos partidarios del tesina de ley dicen que podría mejorarse: la senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, dijo a NBC News que debería modificarse para evitar apuntar a inmigrantes que simplemente están acusados, en empleo de condenados, de delitos. Igualmente pidió una omisión para los “Dreamers”, o personas indocumentadas traídas al país cuando eran niños.
Los demócratas están presionando a los republicanos para que concedan votos sobre enmiendas adicionales, pero no es nulo seguro que lo consigan.
Los activistas proinmigración han criticado el tesina de ley como un heroína de Troya de los conservadores para alterar el sistema, eliminar el adecuado proceso para los inmigrantes y empoderar a funcionarios estatales de confín dura como el Fiscal Común de Texas, Ken Paxton, para reparar la aplicación federal de las leyes de inmigración.
“Es difícil exagerar hasta qué punto el liderazgo demócrata está flaqueando en este momento”, dijo Leah Greenberg, codirectora ejecutiva del congregación progresista Indivisible. “Los republicanos van a hacer esto una y otra vez. Van a presentar poco como un tesina de ley de correo y, en su interior, van a desmantelar las protecciones constitucionales y potenciar el radicalismo. Los demócratas deben dejar de ganarle puntos políticos a Trump”.
Señalan una disposición en la Ley Laken Riley que permitiría a los fiscales generales estatales demandar al gobierno federal por supuestamente no hacer cumplir la ley de inmigración “si el Estado o sus residentes sufren daños, incluidos daños financieros superiores a los 100 dólares”.
Una resarcimiento propuesta por el senador Chris Coons, demócrata por Delaware, para eliminar ese jerigonza fracasó el miércoles cuando los republicanos la rechazaron en una votación partidaria de 46 a 49.
Si los demócratas no obtienen nadie de los cambios solicitados, se verán obligados a atreverse si aceptar el tesina de ley de todos modos o bloquearlo antiguamente de su aprobación final.
“Los republicanos parecen poseer decidido que no están interesados en mejorar el tesina de ley”, dijo el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com