WASHINGTON – El presidente Mike Johnson está estableciendo un cronograma muy arribista para aprobar la costosa dietario legislativa del presidente electo Donald Trump, prometiendo que la Cámara la aprobará en los próximos tres meses.
“Estamos apuntando a abril para la aprobación final”, dijo Johnson, republicano por Luisiana, a NBC News el martes.
Reiteró que la Cámara planea aprobar los deseos políticos de Trump sobre seguridad fronteriza, energía franquista e impuestos en “un tesina de ley prócer y hermoso”. Johnson incluso ha pedido que se incluyan recortaduras de gastos y un aumento del techo de deuda en el tesina de ley.
Sería una tarea hercúlea con la escasa mayoría de Johnson en la Cámara de Representantes y sin expectativas de triunfar votos demócratas. Los republicanos tienen un ganancia de 219-215, que está a punto de reducirse temporalmente a 217-215 con dos miembros que se van a la agencia Trump. Johnson dijo anteriormente que quiere aprobar una resolución presupuestaria para iniciar el proceso de “reconciliación” a finales de febrero.
Los senadores republicanos se muestran escépticos sobre la rápida aprobación de un tesina de ley que zapatilla toda la dietario de Trump.
“Creo que hemos conocido que la Cámara está operando al filo de la cortaplumas”, dijo en una entrevista el senador John Cornyn, republicano por Texas. “Cuanto más debatemos sobre uno o dos proyectos de ley, eso significa que no estamos aprobando un presupuesto y no estamos tratando con instrucciones de conciliación. Así que creo que debemos romper el cristal y indagar que es posible que la Cámara no pueda aprobar lo que el Senado puede aprobar. … Necesitamos que todos estemos en la misma página. En mi opinión, el multiplicador limitante efectivamente es lo que la Cámara puede aprobar”.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., no renuncia a su intento de dividir el proceso en dos proyectos de ley para conseguir una rápida trofeo temprana en el financiamiento fronterizo, que tiene más consenso republicano.
“Tengo la esperanza de que podamos impulsar un paquete de reconciliación sobre carta que aborde la frontera. Y cómo sucede eso aún está en discusión y negociación”, dijo Thune a los periodistas el martes.
El choque sobre proyectos de ley uno contra dos persiste una semana posteriormente de que Trump se reuniera en privado con los republicanos del Senado para discutir la táctica de su dietario. Los senadores dijeron que fue un debate animado en el que Trump expresó su preferencia por un solo tesina de ley, pero se mostró descreído sobre el proceso, lo que ha alentado a los dos bandos a mantenerse firmes.
El senador Kevin Cramer, RN.D., dijo que la reunión no resolvió la disputa.
“¿Te parece así?” dijo, riendo. “No fue así”.
El Partido Republicano prevé entre 80.000 y 100.000 millones de dólares para la frontera
Cramer propuso una salida: dejar que Johnson y la Cámara intenten aprobar un tesina de ley, mientras el Senado comienza con una medida más pequeña centrada en la frontera en previsión de tener que rodar cerca de dos vías.
“Dejemos que el presidente Johnson y su equipo (que conocen la Cámara mejor que nosotros, y la Cámara puede ser un problema, como habrán notado) hagan lo que sientan que deben hacer”, dijo. “Mientras tanto, hacemos nuestra cuenta. Hacemos una interpretación más pequeña. Y tienes a los dos sobre la mesa al mismo tiempo”.
Dijo que el Senado puede darle a la Cámara hasta abril: “Si avanza demasiado en abril”, agregó el senador, “la clan se pondrá un poco ansiosa”.
“Los impuestos son más complicados. Va a tomar más tiempo”, dijo Cramer, añadiendo que el financiamiento fronterizo es “más urgente que la parte tributaria, lo cual es parte de la razón por la que creo que la razonamiento de dos vías tiene sentido para mí”.
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo que la agencia entrante de Trump está preparada para tomar medidas enérgicas contra la inmigración, pero agregó que se beneficiaría si tuviera más capital desde el principio.
“Y es por eso que creo que deberíamos presentar dos proyectos de ley”, dijo Cruz.
El presidente del Comité Procesal del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, dijo a NBC News el martes que su comité, que supervisará la sección de inmigración del tesina de ley, está en contacto con los asesores de Trump.
“En todas las cosas que se necesitan para la deportación y el tapia y más personal y todo eso, el mejor espacio para obtener esta respuesta es de Stephen Miller”, el asesor de Trump centrado en la inmigración, dijo. “Pero hemos oreja que oscilan entre 80.000 y 100.000 millones de dólares”.
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Septentrión, dijo que los republicanos deben implementar recortaduras de desembolso difíciles en la carta para someter el precio y deben estar dispuestos a aceptar riesgos políticos para lograrlo.
“Necesitamos tomar decisiones difíciles y ahora tenemos una oportunidad histórica para hacerlo”, dijo. “Y será necesario poco de coraje y será necesario poner en peligro sus reelecciones”.
Techo de deuda y deducciones SALT
Tillis incluso arrojó dudas sobre la posibilidad de que los republicanos de la Cámara de Representantes eleven el techo de la deuda según las líneas partidistas.
“No sé cómo sucede eso. Si así fuera, sería extraordinario”, afirmó. “Pero con los votos en la Cámara, no veo cómo sucederá”.
Tillis sugirió aliviar la presión sobre los republicanos rompiendo las disposiciones de crédito tributario por hijos que vencen y negociándolas en un acuerdo bipartidista separado con los demócratas, contiguo con la financiación de la atención médica y una expansión de las deducciones federales para impuestos estatales y locales (SALT), que afectan principalmente a los altos -Estados impositivos como Nueva York y Nueva Elástica.
“Obtuviste el crédito tributario por hijos. Tienes el subsidio para las personas en el intercambio de la Ley de Atención Médica Asequible. Hay muchas prioridades demócratas que efectivamente podrían aliviar poco de presión sobre lo que tenemos que hacer en materia de reconciliación al negociar poco de buena fe”, dijo. “SAL o no. Me gusta la sal en mis nueces. No me gustan muchas deducciones SALT aquí”.
Pero por ahora, los republicanos planean ampliar la deducción SALT en su tesina de ley partidista para apaciguar a los miembros de la Cámara de los estados afectados que podrían hacer o deshacer el tesina de ley.
El representante Mike Lawler, RN.Y., un congresista de distrito indeciso que está a ayuda de una deducción SALT más ingreso, dijo que simplemente eliminar la pena por boda e imponer un margen de $20,000 para las parejas, como algunos han propuesto, no es suficiente.
“Eso es lamentablemente insuficiente”, dijo Lawler.
Lawler, el representante Nick LaLota, RN.Y., y otros tres republicanos se están uniendo para negociar un acuerdo SALT con los líderes del partido, sabiendo que sus votos serán decisivos para la aprobación de la extensión genérico del retazo de impuestos.
Jon Traub, director genérico de Deloitte Tax LLP y ex director de personal republicano en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, dijo que el objetivo de Johnson para abril es agresivo.
Esto se debe en parte al dédalo de obstáculos que presentará el proceso presupuestario del Senado para permitir que los republicanos evadan el origen de 60 votos, lo que exigirá que el tesina de ley se limite a cuestiones de impuestos y gastos.
“Creo que es un momento muy arribista”, dijo Traub. “No es irrealizable, ya que creo que las piezas en movimiento en su mayoría están identificadas y son adecuadamente conocidas. Pero unirlos con cualquier restricción de ingresos que se autoimpongan (y, en primer espacio, lograr a un acuerdo sobre los objetivos de ingresos) será difícil”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com