El senador James Lankford, republicano por Oklahoma, desestimó el domingo la amenaza del presidente electo Donald Trump de comprar Groenlandia por la fuerza marcial, diciendo: “Estados Unidos no va a invadir otro país. Eso no es lo que somos”.
Trump “palabra con mucha audacia sobre muchas cosas”, dijo Lankford, y agregó: “Hemos conocido esto sobre cómo ha llevado a angla negociaciones, ya sea sobre riqueza raíces o sobre cómo sirvió como un gran presidente hace al punto que cuatro abriles. “
Los comentarios de Lankford se producen cuando Trump ha mostrado un renovado interés en anexar Groenlandia en las últimas semanas.
El senador James Lankford, republicano por Oklahoma, a posteriori de reunirse con el entonces líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, en el Capitolio de Estados Unidos en 2024.
En una exposición anunciando su comicios para ser embajador en Dinamarca el mes pasado, Trump escribió: “Para propósitos de seguridad franquista y autodeterminación en todo el mundo, Estados Unidos de América siente que la propiedad y el control de Groenlandia es una requisito absoluta”.
Y días a posteriori, en una publicación del día de Navidad en Truth Social, el presidente electo se dirigió al “pueblo de Groenlandia, que Estados Unidos necesita para fines de seguridad franquista y que quiere que Estados Unidos esté allí, ¡y lo estaremos!”.
La semana pasada, en una conferencia de prensa en Florida, el presidente electo sugirió que incluso estaría dispuesto a utilizar la fuerza marcial para hacerse con el control de Groenlandia y el Canal de Panamá.
“Los necesitamos para la seguridad económica”, añadió.
“Francamente, el presidente ha sido muy claro”, dijo Lankford el domingo. “Él es el presidente que mantuvo a las tropas estadounidenses fuera de la conflagración. No sondeo poder iniciar una conflagración, expandir las tropas estadounidenses, pero sí quiere poder proteger la seguridad franquista de Estados Unidos, y parte de eso es nuestra seguridad económica y nuestro futuro”.
A pesar de la afirmación de Lankford de que Trump no buscaría invadir Groenlandia, los presidentes han llevado a angla amplias operaciones antiterroristas bajo las autorizaciones de 2001 y 2002 para el uso de la fuerza marcial, o AUMF, que se aprobaron hace más de 20 abriles en respuesta a los ataques del 11 de septiembre. , 2001, ataques. Esas autorizaciones se han utilizado en gran medida para testimoniar el uso de la fuerza marcial contra quienes ayudaron en el ataque de 2001 y “la continua amenaza que plantea Irak”.
Los aliados de Trump han citado los riesgos de seguridad franquista que plantea Rusia para testimoniar la adquisición de Groenlandia.
El próximo asesor de seguridad franquista de Trump, Mike Waltz, dijo a Fox News la semana pasada que el interés de Trump en Groenlandia tiene que ver con “el Ártico”.
“Está Rusia, que está tratando de convertirse en rey del Ártico con más de 60 rompehielos, algunos de ellos de propulsión nuclear”, dijo Waltz.
Durante una entrevista en “Fox News Sunday”, el vicepresidente electo JD Vance dijo que Estados Unidos no necesita usar la fuerza marcial para apoyar Groenlandia, pero que debe cerciorarse de que Groenlandia sea “cuidada adecuadamente desde una perspectiva de seguridad estadounidense”.
“Francamente, el liderazgo contemporáneo, el gobierno danés, no ha hecho un trabajo suficientemente bueno para proteger Groenlandia”, dijo Vance.
“Creo que aquí en realidad existe una oportunidad existente para que asumamos el liderazgo, protejamos la seguridad de Estados Unidos y garanticemos que se desarrollen esos increíbles medios naturales”, dijo Vance. “Y eso es en lo que Donald Trump es bueno. Es bueno para hacer tratos y creo que hay un trato que se puede hacer en Groenlandia”.
En “Meet the Press”, Lankford incluso dijo por primera vez que planeaba elegir a beneficio de la elegida por Trump para directora de inteligencia franquista, la exrepresentante de Hawái Tulsi Gabbard.
Cuando se le preguntó si decía sí a Gabbard, Lankford le dijo a la moderadora Kristen Welker: “Lo soy”, sugiriendo que estaba convencido por el nuevo apoyo de Gabbard a la Sección 702, una utensilio de sumario de inteligencia a la que ella se opuso constantemente mientras estuvo en el Congreso.
“Esa fue una cuarto muy importante para mí. Obviamente, votó en contra de la autoridad 702. … Pero cuando ella salió y dijo: ‘Oye, esto es poco que voy a defender’, eso es parte del papel de la Oficina de Inteligencia Franquista, es cerciorarse de que en realidad estemos atentos a que la parentela vengan a atacarnos y deténganlos ayer de que lo hagan”, dijo Lankford.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com