-
Donald Trump dijo que planea demandar a un folleto por una sondeo electoral que no le gustó.
-
Está en consonancia con una serie de amenazas recientes (y demandas) que Trump ha presentado contra los medios.
-
Eso puede crear un panorama en el que los editores tendrán que tener mucho cuidado con lo que dicen.
Una regla militar periodística asaz buena: que determinado amenace con demandar a determinado no es novedad.
Textualmente cualquiera puede sostener Van a demandar a determinado, por cualquier motivo. Pero muchas personas que dicen que van a demandar a determinado no lo cumplen. Entonces, según el argumento, se debe esperar hasta que positivamente presenten una demanda, de verdad, para informar al respecto.
Luego está Donald Trump. Todavía amenaza con demandar a la masa (y específicamente a la prensa) todo el tiempo. Pero a veces sigue delante con la amenaza. Todavía volverá a ser la persona más poderosa del mundo a partir del próximo mes.
Entonces. Cuando Trump anuncia que demandará a periodistas y organizaciones de informativo, como lo hizo el lunes, cuando sugirió que demandaría a la encuestadora Ann Selzer, o a The Des Moines Register, o a los dos, por transmitir una sondeo que lo mostraba perdiendo en Iowa en las elecciones de 2024. ¿Deberíamos tomarlo en serio?
Creo que sí.
Esto se debe en parte a que Trump, que tiene una larga carrera amenazando a organizaciones de medios, parece estar aumentando su energía legítimo. Durante el fin de semana, obtuvo un acuerdo de 15 millones de dólares con ABC News por una entrevista de marzo con George Stephanopoulos que Trump calificó de difamatoria. Todavía presentó una demanda contra CBS por la forma en que su software “60 Minutes” manejó una entrevista con Kamala Harris, alegando que la prisión es culpable de interferencia electoral.
Muchos expertos legales piensan que Trump no tiene posibilidades de derrotar a CBS en los tribunales: “La Primera Mejora fue redactada para proteger a la prensa precisamente de ese tipo de litigios”, dijo el abogado Floyd Abrams a CNN este otoño. Pero ese mismo agrupación no pensó mucho en las posibilidades de Trump contra ABC.
Igual de importante: las amenazas que Trump está haciendo, anejo con las de otros en su círculo, como Kash Patel, el candidato de Trump para dirigir el FBI, quien ha prometido “perseguir a las personas en los medios que mintieron sobre los ciudadanos estadounidenses que ayudaron a “Joe Biden manipuló las elecciones presidenciales” parece ser una organización.
Como señala David Enrich del New York Times, esas demandas y las amenazas de demandas parecen ser la “última señal de que la oficina entrante de Trump parece dispuesta a hacer todo lo posible para reprimir la cobertura mediática desfavorable”.
Es cierto que la Primera Mejora dificulta triunfar demandas contra periodistas, y contra todos los demás en Estados Unidos, por lo que dicen o escriben. Más aún cuando quien presenta la demanda es una figura pública. Y Donald Trump puede ser la figura más pública que existe.
Pero guerrear contra demandas, incluso aquellas que no tienen muchas posibilidades de triunfar, puede resultar muy costoso. (Por su parte, la empresa matriz de The Des Moines Register ha dicho que una demanda no tendría mérito). Y si perfectamente es posible que los editores que ganan demandas, Trump los presente contra ellos para cobrarle sus honorarios legales, como lo hizo con éxito The New York Times. año, todavía tienes que tener el billete y la fuerza de voluntad para la pelea.
Quizás igual de importante: una cosa es guerrear contra Donald Trump en los tribunales cuando es un ciudadano privado. Otra muy distinta es cuando es el presidente de los Estados Unidos y puede hacerle la vida difícil a usted o a su empresa independientemente de lo que suceda en la sala del tribunal.
Todo esto es poco en lo que ahora debes pensar si estás en el negocio del periodismo. No sólo cuando Trump, o determinado de su círculo, se queja de sus informes, sino ayer de publicarlos o transmitirlos. Eso parece ser lo que le gustaría a Trump.
Entonces sí. Esa es una historia.
Lea el artículo flamante en Business Insider