WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump dice que su sucursal tomará medidas para suspender las autorizaciones de seguridad de más de cuatro docenas de exfuncionarios de inteligencia que firmaron una carta de 2020 diciendo que la clan de las computadoras portátiles de Hunter Biden tenía las características de una “operación de información rusa”.
La obra es una indicación temprana de la determinación de Trump de imponer represalias a sus supuestos adversarios y es el final punto de tensión entre Trump y una comunidad de inteligencia a la que ha desdeñado abiertamente. La amplia medida, anunciada mediante orden ejecutiva el lunes, asimismo plantea un posible desafío legal por parte de exfuncionarios que buscan sostener el golpe a información gubernativo confidencial.
“El presidente tiene mucha autoridad en lo que respecta a autorizaciones de seguridad. El problema con el que se encontrará la Casa Blanca es que, si se apartan de sus procedimientos actuales, podrían establecer una apelación legal para estas 51 personas, y probablemente será una demanda colectiva ya que todos se encuentran en circunstancias iguales o similares. ”, dijo Dan Meyer, un abogado de Washington que se especializa en el proceso de autorización de seguridad y demostración de circunstancias.
Noticiario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de informativo diarias, entretenimiento e historias para sentirse acertadamente.
La orden ejecutiva tiene como objetivo la huida de 50 personas en total, incluidos los 49 firmantes supervivientes. La tira incluye funcionarios prominentes como James Clapper, ex director de inteligencia franquista durante la presidencia de Barack Obama y John Brennan, ex director de la CIA durante el gobierno de Obama. Igualmente está en la mira John Bolton, quien fue despedido como asesor de seguridad franquista de Trump durante su primer mandato y luego escribió un tomo cuya publicación la Casa Blanca intentó estrechar con el argumento de que revelaba información de seguridad franquista.
No estaba claro cuántos de los exfuncionarios todavía mantienen autorizaciones de seguridad.
Mark Zaid, un abogado que representa a ocho personas que firmaron la carta, dijo que la obra de Trump sirvió como un “mensaje de política pública para su almohadilla de derecha”, incluso si el impacto práctico puede no ser significativo para aquellos que ya no tienen o no necesitan una autorización. . Dijo que demandaría a la sucursal en nombre de cualquier cliente que quisiera impugnar la orden.
“No hay ausencia en esto que me muestre, independientemente de la autoridad presidencial, que esta obra no está sujeta a las leyes y políticas existentes que exigen el oportuno proceso procesal y sustantivo”, dijo Zaid.
Lo que está en cuestión es una carta de octubre de 2020 firmada por exfuncionarios de inteligencia que dieron la aviso sobre la procedencia de los correos electrónicos que, según informó The New York Post, provenían de una computadora portátil que el hijo del presidente Joe Biden, Hunter, había dejado en una computadora de Wilmington, Delaware. taller de reparaciones. El semanario dijo que había obtenido un disco duro de la computadora portátil de Rudy Giuliani, antiguo socio de Trump, y que las comunicaciones que publicó estaban relacionadas con los negocios de Hunter Biden en Ucrania.
Los firmantes de la carta escribieron que no sabían si los correos electrónicos eran auténticos o no, pero que su aparición tiene “todas las características clásicas de una operación de información rusa”.
Pero el director de inteligencia franquista de Trump, John Ratcliffe, asimismo su coetáneo seleccionado para dirigir la CIA, contradijo esa evaluación al asegurar que no había inteligencia que respaldara la idea de que Rusia tuviera poco que ver con la computadora portátil de Hunter Biden. El FBI, que estaba llevando a final sus propias investigaciones criminales sobre el muchacha Biden, pareció respaldar la confesión de Ratcliffe al decirle al Congreso en una carta que no tenía ausencia que unir a lo que había dicho.
Luego, Hunter Biden fue condenado por cargos de impuestos y armas, pero su padre lo indultó el mes pasado.
Aunque los tribunales son históricamente reacios a intervenir en disputas relacionadas con autorizaciones de seguridad, la suspensión fragmentario de Trump es una desviación del protocolo unificado en el que las agencias individuales del poder ejecutante tendrían la tarea de crear una investigación sobre la idoneidad de una persona para una autorización o si debería ser revocado.
A lo espacioso de su primera presidencia, Trump enfureció a una comunidad de inteligencia que creía que había sido politizada en su contra, citando repetidamente la investigación sobre los vínculos entre Rusia y su campaña de 2016. En agosto de 2018, anunció que había revocado la autorización de Brennan, quien dirigía la CIA en el momento en que comenzó la investigación sobre Rusia y se convirtió en un destacado crítico de Trump.