Los aliados del presidente electo Donald Trump están abriendo un nuevo frente en la exterminio del MAGA con los republicanos tradicionalistas: disputas por el liderazgo de los principales grupos de campaña del Senado.
Por lo militar, un asunto poco notado y relativamente exento de drama, la contratación en el Comité Senatorial Republicano Franquista y su amigo del Fondo de Liderazgo del Senado, el súper PAC republicano, se ha convertido en las últimas semanas en disputas sobre si los posibles nuevos líderes son lo suficientemente leales a Trump y el movimiento que creó.
Y posteriormente de apuntar inicialmente a los puestos más altos, las objeciones de los republicanos del MAGA ahora se están extendiendo incluso a las contrataciones de último rango. La última queja está dirigida a Brendan Jaspers, quien acaba de ser famoso director político del NRSC para las elecciones intermedias de 2026. La campaña en su contra ha incluido esfuerzos privados para socavar sus credenciales y, públicamente, algunas publicaciones directas en las redes sociales de los principales aliados de Trump.
Los activistas y consultores del MAGA dijeron que su preocupación por Jaspers se debe a su trabajo como director de campañas en el Club para el Crecimiento antiimpuestos, que se opuso a Trump en las primarias de 2024 antiguamente de reconciliarse con él.
“Con todo el talento adecuado”, dijo un importante asesor de Trump para 2024 a quien se le concedió el anonimato para murmurar con franqueza, “el NRSC parece más decidido a encontrar personas que solo dirigieron esfuerzos contra el presidente Trump”.
La persona argumentó que Jaspers “hizo precisamente eso”.
Tom Schultz, vicepresidente de campañas del Club, refutó esa afirmación, diciendo que el trabajo de Jaspers se centró en las elecciones al Senado y la Cámara de Representantes y la promoción de la alternativa de escuela, y que él “no participó” en los gastos independientes que se opusieron a Trump en las primarias.
Jaspers se ha convertido rápidamente en un punto culminante en una lucha más amplia por obtener influencia en el ingenio de campaña del Senado. Los republicanos de MAGA se han quejado de las opciones de contratación del senador Tim Scott (RS.C.), el presidente entrante del NRSC. Y en privado, incluso algunos consultores republicanos que apoyan a Scott están desconcertados por sus decisiones que parecen encaminadas a antagonizar la ámbito de Trump.
Esta exterminio intrapartidista está impulsada en parte por el hueco causado por la salida del senador Mitch McConnell del liderazgo del Partido Republicano, en el que algunos aliados de Trump han tomado medidas para obtener una delantera en una lucha por el poder postelectoral.
Scott, un republicano más tradicionalista, enfureció a los aliados de Trump cuando intentó incorporar como director ejecutante del comité a un antiguo asesor del exvicepresidente Mike Pence, quien se convirtió en un obstinado crítico de Trump posteriormente de los disturbios del 6 de enero de 2021 en la Capitolio.
Ese asistente, Stephen DeMaura, acaba de ser famoso subdirector ejecutante, mientras que a la ex jefa de personal de Scott, Jennifer DeCasper, se le asignó el puesto de directora ejecutiva. NOTUS informó por primera vez sobre la medida. Se esperaba que DeMaura asumiera el papel de director ejecutante, y como tal fue presentado en un evento del NRSC el mes pasado. Pero su contratación no fue anunciada públicamente. Y posteriormente de que los activistas del MAGA lo criticaran abiertamente, eso pareció cambiar: Scott anunció el jueves a DeCasper como director ejecutante y a DeMaura como su adjunto.
Un portavoz de Scott no hizo comentarios para esta historia. En un comunicado de prensa enviado por el NRSC sobre las nuevas contrataciones, Scott dijo: “Estoy entusiasmado con la ordenamiento que estamos construyendo, las victorias que pondremos en el tablero y los resultados que ofreceremos al pueblo estadounidense”. El comunicado además promocionaba a Jaspers por deber “ayudado a nominar senadores conservadores como Ted Budd, Mike Lee, Bernie Tostado y Jim Banks”. Dijo que DeMaura “ha iniciado, liderado y hecho crecer organizaciones políticas de todo tipo a lo dispendioso de una carrera de más de 20 primaveras en política y políticas públicas”.
Un asistente de Scott señaló publicaciones sobre X que celebraban los cambios de personal, incluida la del senador Tommy Tuberville (republicano por Alabama), quien los llamó “una máquina válido de guerreros MAGA”.
Las recriminaciones no se han definido a Scott, quien se postuló contra Trump en las primarias de 2024 antiguamente de convertirse en un beatífico amigo en las elecciones generales.
Un consejero considerado insuficientemente devoto por algunos en la ámbito de Trump, Kevin McLaughlin, siquiera es un candidato para liderar el súper PAC del Fondo de Liderazgo del Senado, según dos personas familiarizadas con el proceso, a pesar de los rumores de que estaba en la mezcla. Las personas que hablaron con McLaughlin dijeron que él les dijo que estaba compitiendo para el puesto, lo que generó amenazas de aliados cercanos de Trump de que formarían un súper PAC competitivo, pero no está claro si alguna vez fue considerado seriamente.
McLaughlin le dijo a POLITICO que “no tuvo conversaciones con nadie” sobre encargarse el cargo de SLF y cuestiona firmemente la sugerencia de que no es devoto a Trump.
Sin bloqueo, la disputa sobre la contratación del NRSC ha continuado y salió a la luz pública cuando Chris LaCivita, copresidente de la campaña de Trump, atacó al comité sobre X.
“Quien esté tomando decisiones en el @NRSC necesita que le examinen la habitante”, publicó.
Mientras tanto, Laura Loomer, una proselitista de extrema derecha que viajó en el avión de Trump durante la campaña, criticó específicamente a Jaspers, antiguamente de que se anunciara su puesto, recurriendo a X para resaltar su conexión con el Club para el Crecimiento.
Trump y el Club para el Crecimiento tienen una historia larga y complicada. El Club, un centro de poder para los conservadores fiscales, se opuso a Trump en las primarias de 2024. Pero el presidente del corro, David McIntosh, y Trump, que alguna vez lo llamó el “Club para el Crecimiento de China”, hicieron las paces en febrero.
El propio Trump no ha intervenido públicamente sobre las recientes contrataciones en los grupos republicanos del Senado. Las quejas sobre la dotación de personal provienen de personas con distintos grados de cercanía al presidente electo. Y es posible que algunas de las disputas estén más impulsadas por intereses financieros y agravios personales de consultores políticos que por preocupaciones sobre la pureza ideológica del partido. Según el equipo de Scott, él y Trump están en contacto sobre su personal.
Pero dos personas con conocimiento de las contrataciones dijeron que algunos aliados de Trump querían que Dylan Lefler, exdirector de campaña del senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin), amigo de MAGA, fuera el director político del corro. Un portavoz de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios.
Y las luchas internas subrayan la batalla para elaborar al Partido Republicano tradicional en un partido en el molde del ala MAGA, y marcan un traumatizado contraste con el mandato del presidente saliente del NRSC, Steve Daines, quien cortejó juiciosamente a Trump y sus aliados mientras buscaba retomar el poder. la mayoría del Senado en 2024.
Las medidas de contratación de Scott en particular han sorprendido a algunos estrategas republicanos, que las ven como errores no forzados que provocan peleas que distraen a los leales al MAGA. Scott y Trump tienen una relación personal y él estaba siendo considerado para ser vicepresidente. Pero cualquier incomodidad entre sus altos funcionarios podría obstaculizar al NRSC en su intento de aumentar su mayoría, especialmente porque habrá muchas demandas en competencia sobre la atención del presidente electo para ayudar a varios grupos de campaña con tareas como la colecta de fondos o el reemplazo.
Scott toma decisiones de contratación en el articulación de campaña, pero el líder republicano entrante del Senado, John Thune, estará muy involucrado en la dotación de personal para el súper PAC del SLF.
El SLF estuvo durante mucho tiempo dirigido por los principales lugartenientes de McConnell, quienes desempeñaron un papel destacado en la selección de asistentes para los grupos de campaña del Senado. El coetáneo presidente del SLF, Steven Law, anunció posteriormente de las elecciones que dejaría el cargo.
El súper PAC y su ordenamiento sin fines de rendimiento aliada dirigirán cientos de millones de dólares de consumición en las elecciones al Senado. El ex senador Cory Gardner (republicano por Colorado) fue famoso recientemente presidente de su reunión, pero el puesto más detención del personal sigue libre.