El gobierno debería reconsiderar el papel del gobierno. Se han encontrado diversas partidas de gastos con entradas continuas hasta estos días.
El gobierno debe encontrar la manera de conseguir hasta 3.000 millones de euros más en financiación pública en medio de la prisa por el marco.
En la economía finlandesa, la situación se viene adelantando desde hace mucho tiempo. El presupuesto del Estado ha sido generalmente deficitario desde 2008. Entonces los gastos siempre son mayores que los ingresos.
Los ingresos han aumentado cada año desde 2008, pero el crecimiento de los costos ha sido más rápido. Desde 2020, la brecha entre ingresos y gastos se ha ampliado y la demanda de endeudamiento neto ha aumentado dramáticamente.
La dirección de Finlandia, advertida por observadores internacionales como el FMI y la OCDE, es particularmente preocupante.
La población está envejeciendo rápidamente. La necesidad de tratamiento y atención aumenta, lo que aumenta los costos relacionados con la edad. El potencial de crecimiento de la economía finlandesa ha disminuido. Los niveles de productividad y PIB son aproximadamente los mismos que hace 16 años.
Los recortes no mejoran la productividad ni el potencial de crecimiento, pero hay que reconocer los hechos. No podemos permitirnos las estructuras actuales.
El Ministerio de Finanzas había pronosticado en diciembre pasado que el déficit público se ampliaría al 3,5 por ciento este año debido al débil crecimiento económico y del empleo y al menor crecimiento de los ingresos tributarios.
La evaluación de VM en aquel momento se basó en la previsión de que la economía finlandesa crecería este año un 0,7 por ciento. Ahora parece que la visión de VM puede volverse más prometedora.
“Es bueno recordar dónde se financian los servicios benéficos. En el caso de la extorsión fiscal dirigida a puestos de trabajo, empresas o capital, aumentará la amenaza de una mayor demanda de cirugía».
Este año, Finlandia violará las reglas económicas de la UE, que exigen que el déficit no supere el tres por ciento. El gobierno está tratando de reducir el déficit por debajo del 3,5 por ciento este año y por debajo del tres por ciento el próximo.
Sin embargo, incluso si la economía se recuperara según las previsiones de VM, el problema estaba lejos de terminar. A pesar de los ajustes ya acordados, el déficit seguirá profundizándose en los próximos años.
Como resultado del déficit y del lento crecimiento económico, el ratio de deuda sigue creciendo y, según el Ministerio de Finanzas, no va a disminuir con el crecimiento económico a la vista.
Hay algunas opciones. Si se quiere cambiar la dirección, los servicios proporcionados por la comunidad deben implementarse de manera más eficiente en el futuro que en el presente; de lo contrario, la comunidad no podrá brindarlos en su alcance actual.
El gobierno debería reconsiderar el papel del gobierno. Se han encontrado diversas partidas de gastos con entradas continuas hasta estos días.
Al evaluar este punto, uno debería pensar en cómo era Finlandia antes de 2008, cuando los ingresos anuales del gobierno excedían sus gastos y la necesidad de endeudamiento neto era cero.
El gobierno ha dicho que la lucha también se centrará en los impuestos. Durante el gobierno de Kehysriihe se discutieron principalmente diversos impuestos.
Ahora que el camino hacia el endeudamiento ha llegado a su fin, es bueno recordar dónde se financian los servicios de la asociación de bienestar. En el caso de restricciones fiscales dirigidas a empleos, empresas o capital, habrá una amenaza de una mayor demanda de recortes.
