La Cámara de los Comunes del Parlamento británico vota a favor de la ley para Ruanda: los conservadores de derecha consideran que la ley es demasiado estúpida | Países extranjeros

El paquete permitirá a los solicitantes de asilo que hayan llegado a Gran Bretaña regresar a Ruanda para esperar una decisión sobre el asilo. Tras un resultado positivo, se les permitirá permanecer en Ruanda.

La Ley de Ruanda, propuesta por el gobierno conservador del Primer Ministro británico Rishi Sunak, fue aprobada en la Cámara de los Comunes el miércoles por la noche. Foto: Jessica Taylor / Parlamento británico / Foto de prensa / AFP

La Cámara de los Comunes británica votó a favor de la llamada Ley de Ruanda. La ley fue aprobada por la Cámara de los Comunes del Parlamento británico por 320 a 276 votos.

A continuación, está previsto que el proyecto de ley se presente ante la Cámara de los Comunes británica.

Un conjunto de leyes conservadoras para el primer ministro Rishi Sunakin Intentar reducir el número de solicitantes de asilo que llegan a Gran Bretaña. En su forma más simple, el paquete legislativo permitiría a los solicitantes de asilo regresar a Ruanda en espera de una decisión sobre el asilo.

Sin embargo, sólo se les permitirá permanecer en Ruanda tras una decisión positiva, no en Gran Bretaña.

Motín en las propias filas de Sunak

Antes de la votación, Sunak se enfrentó a una revuelta a pequeña escala en sus propias filas, cuando dos vicepresidentes del partido conservador dimitieron en protesta.

Por Lee Anderson Y Por Brendan Clarke-Smith Consideraron que incluso con los cambios propuestos que apoyaban, el paquete legal de Ruanda no se volvió más estricto. Junto con otros 60 compañeros de partido, los dos dimitieron tras intentos fallidos de amenazar la ley.

READ  Una película de terror se desarrolla bajo la superficie de Myrskyluoto Maija

Las propuestas de derecha incluirían, entre otras cosas, una nota en el proyecto de ley según la cual los acuerdos internacionales o las propias leyes británicas no se utilizarían para impedir o retrasar el envío de personas a Ruanda.

Según el opositor Partido Laborista, las salidas de Anderson y Clarke-Smith muestran que incluso los altos responsables del Partido Conservador no están convencidos de las posibilidades de victoria de su partido.

– Rishi Sunak es demasiado débil para dirigir su partido y demasiado débil para dirigir el país, afirmó el coordinador de campaña del Partido Laborista. Pat McFadden en el guardián.

Su objetivo es definir a Ruanda como segura.

El gobierno conservador no ha enviado ningún solicitante de asilo a Ruanda desde que la Corte Suprema lo declaró ilegal el año pasado.

El gobierno británico busca establecer a Ruanda como un estado legalmente seguro.

Si el paquete de leyes entra en vigor en su forma actual, los tribunales no podrán conocer de casos relacionados con el estatus de Ruanda como país seguro.

Sin embargo, si el caso va a ser juzgado, los tribunales tendrán que seguir las directrices impuestas por el gobierno con respecto a la seguridad de Ruanda. Este fue también el caso en aquellos casos en los que había pruebas incontrovertibles de la inseguridad de Ruanda.

Fuente: agencia de noticias AFP.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *